Me preguntaba acerca de la situación siguiente: suponga que tiene un subyacente que los comercios bajo un positivo bid-ask $S^B \leq S^Un$ y que también hay una Convocatoria Europea-Opción esta disponible.
Supongamos ahora que en la madurez tenemos que $S^B=90\$, S^Un=110\$$ y la huelga de la opción está dada por $K=100\$$. Es esta opción ejercida?
Por un lado, la opción que me da el derecho a comprar el subyacente por 100 $\$$ (en lugar de $S^A=110\$$) por lo que el propietario de la opción de ejercer la opción y se podría argumentar que la rentabilidad en la madurez está dada por $(S^A-K)^+$.
Por otro lado, si el propietario de la opción no desea poseer el subyacente, entonces no hay ninguna razón para el ejercicio de la opción: porque una vez que él/ella paga 100 $\$$ para comprar el subyacente, él/ella sólo volver $S^B=90\$$ después de vender el subyacente. Por lo tanto, uno podría argumentar que la rentabilidad en la madurez está dada por $(S^B-K)^+$.
Me doy cuenta de que la cuestión podría no sólo la verdadera respuesta. Pero yo estaría interesado en cómo se manejan en la práctica: hay algo como una mitad de precio $S^M \in [S^B,S^A]$ que determina el pay-off, es decir, la rentabilidad al vencimiento dada por $(S^M-K)^+$? O es que hay una completamente diferente enfoque?