Se ha hablado mucho de Libre Comercio. La gente parece no saber nada al respecto, o parece apoyarlo u oponerse a él con tanta pasión que, si no lo supieras, pensarías que están en guerra.
Ahora bien, a menudo no me gustan los llamados "Acuerdos de Libre Comercio", como el TLCAN, el TPP, el RCEP, el CETA, etc., pero la mayoría de las veces mi aversión a ellos tiende a basarse en las disposiciones tóxicas sobre derechos de autor y en la falta de protección del uso justo, y no necesariamente en los efectos macroeconómicos reales del acuerdo comercial en su conjunto.
Por lo tanto, tengo que preguntar: ¿cuál es exactamente el argumento a favor del libre comercio? ¿Qué se pretende conseguir exactamente? ¿Y hay maneras de que una nación pueda hacer frente a los efectos negativos de tales acuerdos? ¿Y qué es lo que NO es el Libre Comercio?
1 votos
Esta pregunta es bastante similar a esta: economics.stackexchange.com/questions/1714/