3 votos

¿Cuál es la diferencia entre una permuta de riesgo de crédito y una apuesta

Leyendo la página de derivados de la wikipedia a las 00:02 E.S.T del 21 de marzo de 2016, se resume que un swap de incumplimiento crediticio (CDS) es "Un swap de incumplimiento crediticio (CDS) es un acuerdo de permuta financiera por el que el vendedor del CDS compensará al comprador (el acreedor del préstamo de referencia) en caso de incumplimiento del préstamo (por parte del deudor) u otro evento crediticio", y continúa diciendo "Fue inventado por Blythe Masters de JP Morgan en 1994".

Para un profano como yo, esto suena muy parecido a una apuesta, y por eso parece raro decir que este concepto se inventó en 1994. ¿En qué se diferencia un "evento de crédito" de algo como un evento de juego (como una tirada de dados o una carrera de caballos)? ¿Podría el evento de crédito ser una persona que pierde una apuesta a que el partido A ganaría en el partido X?

1 votos

Un CDS es una inversión que es un tipo de apuesta. Puede ser de varias formas: inviertes si crees que sabes más que el tipo del otro lado y esperas ganar dinero, o lo tratas como una cobertura para no perder tanto dinero en condiciones adversas. La idea es la misma que la de invertir en Apple, poner tu dinero en un banco o poner dinero en un tarro en la encimera de la cocina. Sin embargo, lo último que he oído es que el ETF del mostrador de la cocina no ha tenido una rentabilidad muy fuerte a largo plazo. Wikipedia dice que no había ninguna forma formal de que los inversores "apostaran" contra las empresas hasta que se crearon los CDS en 1994.

4voto

Fattie Puntos 11

La idea básica de los CDS es proporcionar protección contra el riesgo de crédito a los compradores de bonos corporativos. Son se supone que es como un producto de seguro donde el comprador del CDS paga la prima al vendedor para el reembolso de la cantidad principal si la empresa entra en mora. Pero Los CDS se diferencian de los productos de seguros en dos aspectos .

Como señala Stulz (2010)

Sin embargo, el paralelismo entre los contratos de seguros y el incumplimiento crediticio no es válido en dos aspectos importantes. En primer lugar, no es necesario para comprar un swap de incumplimiento crediticio sobre ese bono, mientras que con un contrato de seguro, suele tener una exposición económica directa para obtener un seguro.

Segundo, los contratos de seguros (en su mayoría) no se negocian En cambio, los contratos de permuta de incumplimiento crediticio de crédito sí se negocian en el mercado extrabursátil, es decir, un mercado en el que los de la bolsa, es decir, un mercado en el que los operadores de diferentes lugares se comunican y negocian por teléfono y a través de mensajes electrónicos. mensajes electrónicos. Los operadores negocian con los usuarios finales y con otros operadores.

Así que, comprar CDS sin tener una exposición directa al bono de la empresa es como apostar por la fortuna de la empresa .

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X