3 votos

El PDE de la cápsula y pisos

Sé siguientes PDE es el continuous payment case, pero un caplet paga como tasa: $\max(r - r^*,0),$ uso la cobertura de la cartera de $\Pi = V- \Delta Z$ $$d\Pi = dV- \Delta dZ +\max(r - r^*,0)dt = r\Pi dt $$ a continuación, el resultado de la PDE debe ser $$\dfrac{\partial V}{\partial t} + LV-rV + \max(r - r^*,0) = 0$$ Aquí $L$ es Black-Scholes operador, y $Z$ es cero=cupón de los bonos respecto a la tasa de interés $r.$

Pero, ¿por qué en el siguiente libro, el término constante es de $\min(r,r^*)$ I no puede entender eso.

enter image description here

3voto

otto.poellath Puntos 1594

Debe ser un error tipográfico en la ecuación del libro. Que es la ecuación de una tableta es de la forma \begin{align*} \frac{\partial V}{\partial t} + LV - r_t V +\max(r_t-r^*, 0) = 0, \end{align*} que también puede ser derivada usando la martingala enfoque.

Específicamente, tenga en cuenta que el acumulado de los pagos del tiempo $t$ a vencimiento $T$ es dada por \begin{align*} \int_t^T \max(r_s-r^*, 0)e^{\int_s^T r_u du} ds. \end{align*} Vamos a $B_t=e^{\int_0^t r_udu}$ ser el mercado de dinero de la cuenta de valor en el tiempo $t$. Entonces, el valor de la opción en vez de $t$ es dada por \begin{align*} V_t &= B_tE\left(\frac{\int_t^T \max(r_s-r^*, 0)e^{\int_s^T r_u du} ds}{B_T} \mid \mathcal{F}_t \derecho)\\ &=B_tE\left(\frac{\int_0^T \max(r_s-r^*, 0)e^{\int_s^T r_u du} ds - \int_0^t \max(r_s-r^*, 0)e^{\int_s^T r_u du} ds}{B_T} \mid \mathcal{F}_t \derecho)\\ &=B_tE\left(\frac{\int_0^T \max(r_s-r^*, 0)e^{\int_s^T r_u du} ds}{B_T} \mid \mathcal{F}_t\derecho) \\ &\qquad - B_tE\left(\frac{\int_0^t \max(r_s-r^*, 0)e^{\int_s^T r_u du} ds}{B_T} \mid \mathcal{F}_t \derecho)\\ &=B_tE\left(\frac{\int_0^T \max(r_s-r^*, 0)e^{\int_s^T r_u du} ds}{B_T} \mid \mathcal{F}_t\derecho) -B_t\int_0^t \max(r_s-r^*, 0)e^{-\int_0^s r_u du} ds. \end{align*} Es decir, \begin{align*} M_t \equiv e^{-\int_0^t r_udu} V_t + \int_0^t \max(r_s-r^*, 0)e^{-\int_0^s r_u du} ds \end{align*} es una martingala. Suponemos que \begin{align*} dr_t = \mu(t, r_t) dt + \sigma(t, r_t) dW_t, \end{align*} donde $\{W_t, t \ge 0\}$ es un estándar de movimiento Browniano. Entonces \begin{align*} dM_t &= -r_t e^{-\int_0^t r_udu} V dt + e^{-\int_0^t r_udu}\left(\frac{\partial V}{\partial t} + LV\derecho)dt\\ &\qquad + e^{-\int_0^t r_udu}\frac{\partial V}{\partial r}\sigma(t, r_t) dW_t + \max(r_t-r^*, 0)e^{-\int_0^t r_u du} dt. \end{align*} En consecuencia, \begin{align*} \frac{\partial V}{\partial t} + LV - r_t V +\max(r_t-r^*, 0) = 0. \end{align*}

0voto

Bloodboiler Puntos 796

Exactamente cómo encontraste la primera ecuación:

$$ d\Pi = dV-\Delta dZ + max(r-r^*,0) dt = r \Pi dt\,? $$

Me refiero a ¿cómo funciona el plazo $max(r-r^*,0) dt$ aparece?

Entonces, vale la pena mencionar que:

$$ min(r,r^*) = - max(-r^*,-r) = -(max(r-r^*,0) - r) = r - max(r-r^*,0) $$

Tal vez esto último puede ayudar.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X