Autosuficiencia educativa

Question

He oído en las noticias del Reino Unido y de EE.UU. que la educación superior es muy alta y que muchos estudiantes están endeudados. En Israel la educación es muy barata, porque está fuertemente subvencionada por el gobierno (Israel trata de ser autosuficiente a diferencia de otros países occidentales porque no tiene las políticas liberales para atraer la fuga de cerebros que tienen los países occidentales). Su estrategia es producir candidatos a la universidad por sus calificaciones de la escuela secundaria y su coeficiente intelectual (psicométrico) (esos requisitos son obligatorios para las mejores universidades).

¿Cómo funcionaría esta política educativa en países como Estados Unidos o Reino Unido? ¿Sería mejor para EE.UU. subvencionar fuertemente sus mejores universidades e introducir requisitos educativos más altos (como puntuaciones de CI y mejores notas)? o ¿tendría efectos desastrosos en la economía, siguiendo una política gubernamental como la de Israel? Sé que la educación está positivamente correlacionada con el PIB.

*****UPDATE*****

En primer lugar, tengo que agradecerle que haya respondido. Vivo en Israel y las tasas de matrícula de las mejores universidades (Tel Aviv, Ben Gurion, Jerusalén, Bar Ilan) no son más que \$10,000.. tution fees for harvard for one year only from what I heard is something like \$ 40.000 al mes solamente ( https://college.harvard.edu/financial-aid/how-aid-works/cost-attendance ). Mi pregunta es por qué un gobierno no abriría la competencia de mercado para esas universidades sólo a los ciudadanos estadounidenses (eso bajaría los costos), y también los subvencionaría, para llevar los costos a alrededor de 10-15k, eso sería mucho más asequible. A cambio, Harvard podría exigir requisitos más elevados para sus cursos, como pruebas psicométricas y calificaciones escolares muy altas. Si lo hiciera, garantizaría una autosuficiencia educativa y una mayor independencia económica de la inmigración. ¿No sería eso preferible desde el punto de vista político (suponiendo que su percepción sea de derechas) en lugar de verse empujado a una carrera de ratas más dura con los inmigrantes que vienen del extranjero?

Último punto a añadir, Israel también proporciona mucha educación gratuita en el ejército (Israel tiene leyes de conscripción). Proporciona títulos superiores a los buenos estudiantes que también obtuvieron buenos resultados en el test de inteligencia.

Si Israel ofrece y cree que la inversión en educación de sus estudiantes es muy rentable al ofrecer educación a bajo coste (cuando está subvencionada) o gratuita, ¿por qué otros países europeos no le siguen? o ¿se equivoca Israel en su enfoque de la educación y la mayor eficiencia económica?

¿Podría un país como EE.UU. y el Reino Unido perseguir la autosuficiencia educativa o esa búsqueda sería un desastre?

Answer 1

Según la OCDE : El gasto por alumno de Israel es bajo en comparación con otros países de la OCDE. Dado que países como EE.UU. tienen tanto un mayor gasto por estudiante como una mayor tasa de matriculación, no está claro qué conseguiría un cambio hacia una mayor subvención estatal (tanto el Reino Unido como EE.UU. ya subvencionan en gran medida las universidades). Hay que tener en cuenta que la mayoría de las mejores universidades de EE.UU. subvencionan de forma privada a los estudiantes con talento procedentes de entornos pobres, de modo que las tasas más elevadas son sufragadas en su mayoría por los más ricos.

Parece que en su pregunta está implícita la idea de que Israel raciona su educación terciaria, fuertemente subvencionada, imponiendo requisitos de acceso más exigentes, pero no tengo claro que esto sea cierto. Los requisitos de acceso a universidades de élite como Harvard, MIT, Oxford o Cambridge son de los más exigentes del mundo. Hay 4599 centros de enseñanza superior en los Estados Unidos que atienden a un espectro muy amplio de tipos de estudiantes.