4 votos

Operaciones de par - corto/largo el spread

Me estoy adentrando en los conceptos del comercio de pares. Aquí es un artículo que he leído.

Entiendo que para estas estrategias nuestra intención es ir en largo en un activo y en corto en otro, sin embargo no entiendo qué se quiere decir con

largo el diferencial

y

cortocircuito en el diferencial

Mi suposición:

"largo el diferencial" es cuando anticipamos que el par está convergiendo. Corto el de mayor rendimiento, y largo el de menor rendimiento.

"Corto el spread" es lo contrario; prevemos que el par diverja, por lo que hay que ir en largo con el supervisor y en corto con el subestimado

5voto

sebpiq Puntos 155

Primero hay que tener en cuenta cómo se construye el spread, digamos que es $y - \beta x$ , $y$ ser activo $A$ y el precio de $x$ siendo el del activo $B$ . Entonces, el diferencial es largo cuando $A$ es inferior al rendimiento, porque nuestro diferencial actual es menor que el "valor razonable". Corto el diferencial es cuando $A$ tiene un rendimiento excesivo.

siempre nos ponemos en corto con el que tiene más rendimiento y en largo con el que tiene menos.

0 votos

Gracias, tengo curiosidad, en la fórmula del spread qué es ? Parece que podríamos tener un diferencial negativo si y < x Así que también podríamos decir: "largo el spread cuando el precio de A es mayor que el precio de B; corto el spread cuando el precio de A es menor que el precio de B"

0 votos

Es la relación de x que mantiene el capital en posición x igual al capital en posición y porque los dos probablemente no tienen el mismo precio por acción, ¿correcto?

0 votos

NumerairX, en el libro "Quantative Trading with R" de Harry Georgakopoulos, escribe que # Generar señales de venta y compra compra <- ifelse(data_out $spread > threshold, 1, 0) sells <- ifelse(data_out$ spread < -threshold, -1, 0) data_out$signal <- buys + sells, ¿hay algún conflicto contigo aquí?

5voto

dmuir Puntos 146

Por el enlace de tu OP, el artículo habla de comprar una acción frente a ponerse en corto con la otra. El sistema de comercio de pares de distancia que están describiendo siempre juega la distancia para converger. Sólo depende de qué precio de las acciones se ha apreciado más.

Por ejemplo, si la "acción 1" ha subido excesivamente en comparación con la "acción 2", se pondría en corto la "acción 1" y compraría la "acción 2". Si la "acción 2" ha subido excesivamente en comparación con la "acción 1", se pondría en corto la "acción 2" y se compraría la "acción 1".

El hecho de llamar a esto "largo el spread" o "corto el spread" depende de la acción que haya etiquetado como "acción 1" o "acción 2". Es importante entender que la denominación de la operación no significa nada, ni afecta a la mecánica de la operación. Es sólo un nombre.

2 votos

Gracias, entiendo tu punto de vista, y también pensé que "long the spread" / "short the spread" era algo arbitrario, ya que siempre estás largo en una acción y corto en otra.

4voto

Timothy Carter Puntos 7079

Hay dos maneras de recordar la convención de signos:

Si está negociando un diferencial de comilla en bolsa Entonces, la convención es que ir en largo en el spread A-B implica comprar A y vender B. Viceversa, ir en corto en el spread implica vender A y comprar B.

Si está comerciando con un propagación construida sintéticamente , entonces esto significa que usted está negociando el residual es decir, la diferencia entre los valores observados $y_t$ y el $\hat{y}_t$ predicho por su modelo de regresión.

El ejemplo más sencillo es una operación de pares en la que se hace una regresión de una serie $y_t$ contra otra serie $x_t$ . Puede suponer que existe una relación lineal entre la serie y un término de error normalmente distribuido $\epsilon_t \sim \mathcal{N}$ tal que $\epsilon_t = y_t - \hat{y_t}= y_t -\beta x_t -\alpha $ . $\alpha,\beta \in \mathbb{R}$ son parámetros que se estiman a partir de datos anteriores, por ejemplo, con mínimos cuadrados ordinarios.

A menudo, también se asume $\alpha$ se cae en $x_t=0$ . Entonces, "comprar el spread" implica tener delta positivo para $\epsilon_t$ lo que significa comprar 1 unidad del producto con la serie $y_t$ y la venta de $\beta $ unidades del producto con la serie $x_t$ .

Ni siquiera es necesario recordar lo que significa "comprar un diferencial" en este caso, porque la intuición detrás de su operación es simplemente que si el valor observado $y_t$ es menor que el valor previsto $\beta x_t$ entonces usted compraría el producto con la serie $y_t$ y vender $\beta$ unidades del producto con la serie $x_t$ ya que el valor observado y su predicción deberían converger en algún punto. Sólo tiene que recordar qué variable utilizó como predictor $x_t$ y la variable dependiente $y_t$ al ajustar su modelo.

0 votos

Gracias, creo que tu explicación me ha ayudado a entender la sencilla fórmula de propagación de @numerairX de arriba.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X