3 votos

El Aceite de caminata de los 2000's: Hizo pasar desapercibidos, y por qué?

Estoy leyendo un texto de macro libro, los autores señalaron que, en el 2000, hemos sido testigos de la mayor incremento en los precios del petróleo nunca, incluso cuando se compara con la crisis del petróleo de los años 70. Para la mayoría de nosotros, este hecho pasó un poco desapercibido, al menos en comparación con la de los años 70. Normalmente en este choques, tenemos un comercio y suministro de choque. Si el CB solo se considera el comercio de choque componente, entonces la economía se enfrentará a la habitual de la estanflación. Algunas de las razones que los autores dan por la falta de estanflación son el aumento de los préstamos de las instituciones financieras, lo que impidió una marcada disminución en el consumo y, finalmente, en la salida, y que los trabajadores eran "menos dispuestos o en condiciones de obtener compensación a través de sus salarios" haciendo que el Equilibrio de la tasa de Desempleo(ERU) de las curvas a cambio de menos de lo esperado.

Me gustaría evaluar la veracidad de tal afirmación. He estado tratando de conseguir algunos datos, pero soy muy malo en ello. Por lo tanto, mi pregunta es: Son los autores de la derecha? De las dos fotos de abajo (el último es de US tasa de crecimiento del PIB, si no me equivoco), me atrevería a decir que podría haber pasado desapercibido, pero yo no era capaz de comprobar si los salarios reales disminuyeron, y por cuánto...

Cualquier ayuda se agradece.

P. S.: En sus respuestas, podría usted por favor el nombre de las fuentes de datos, y dar alguna indicación de cómo podríamos replicar los gráficos? Estoy interesado en aprender cómo hacerlo. Muchas gracias.

MacroTrends

enter image description here

2voto

vatsal Puntos 21

Considero que el rápido crecimiento de la infraestructura en los países del BRIC a ser un fuerte impulsor de los altos precios del petróleo (así como otro edificio materias primas) a mediados de la década de 2000. Se necesita mucha energía para construir carreteras, minas de cobre y de hierro, hacer cemento, etc...

Yo estaría de acuerdo con dos de las implicaciones en la declaración: "en el 2000, hemos sido testigos de la mayor incremento en los precios del petróleo nunca, incluso cuando se compara con la crisis del petróleo de los años 70. Para la mayoría de nosotros, este hecho pasó un poco desapercibido..." no estoy de acuerdo con la comparación de la década del '73 embargo de petróleo de la OPEP y el aceite de pico en el 2008, y no estoy de acuerdo que pasó desapercibido. Esta no es una comparación de manzanas con manzanas. En 1973 hubo momentos en que usted no podría comprar la gasolina. En 2008, la gasolina estaba siempre disponible, era más caro. Y yo, y todos mis conocidos, notó , y nos quejamos, pero siempre hemos tenido a disposición. Esa es una diferencia muy grande a no ser capaz de comprar algo crucial para su sustento.

Dicho esto, yo estaría de acuerdo en que el aumento de los préstamos en el mediados de la década del 2000 y un muy fuerte de la economía mundial puede ser una razón por la que el repunte de los precios del petróleo en 2008 no fue considerada una crisis.

También me acuerdo que los precios del petróleo no es la causa de finales de la década de 2000 la recesión. La recesión fue causado por un abrupto de la evaporación de los préstamos interbancarios y una brusca contracción del crédito.

Dado que usted es un estudiante de Economía (y supongo que de los mercados), permítanme decir algo que no estaba claro para mí hasta que me pasé 30 años trabajando en la gestión de la inversión: la economía y de los mercados son muy diferentes. La economía es de 7 mil millones de personas en un día despertar y tener que ser productivo para sobrevivir. Es real, y es muy difícil para cualquier gobierno a descarrilar, tan duro como lo podría intentar. Tengo gran fe en la economía. Los mercados de valores, más bien, son lugares construidos en el miedo y la codicia, dos emociones muy intensas que se refuerza a sí misma, lo que significa que más de la emoción que se alimenta, más fuerte se hace, por lo tanto la alimentación que emoción aún más. Es por eso que tenemos bull mercado de burbujas y mercado bajista cliff inmersiones que no se correlacionan en su magnitud con la economía subyacente.

El mercado de valores es un indicador principal de la orientación económica, pero no de magnitud. Tenga esto en mente.

Bien, lo siento por la preachiness. La buena suerte.

-1voto

Zachary Yates Puntos 4952

Se desestabilizó el tercer mundo a través de los precios de los alimentos y mató a crecimiento económico. Sí que se notó.

Los precios de la energía aumentan antes de cada gran recesión. La financiera basada en la demanda y las teorías de la recesión, aunque cree ampliamente, son totalmente infundadas y infalsificable.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X