Cómo son de medio año residente de California impuestos sobre la renta calculado?

Question

Por el bien de la simplicidad, supongamos que una persona del total de ingresos anuales es de $100.000, todos como W2 de los salarios desde el mismo empleador. Esa persona vive en un estado desde el 1 de enero - 30 de junio, y luego se mudó a California el 1 de julio, y vivió allí durante el resto del año.

Una rápida lectura de los oficiales de impuesto de California sitio sugiere que la CA impuesto a la renta sería de $50,000 (es decir, la cantidad de ingresos anuales de la persona que obtuvo mientras que un residente del estado, la cual fue exactamente 1/2 del año).

Pero luego me encontré con este sitio, que sugiere algo muy diferente (la cantidad de impuestos que se basa en los $100,000 anuales de ingresos, sino, simplemente, dividido en 2 debido a que la mitad de año de residencia).

Así que cuál es la correcta? Hacer la progresiva entre corchetes "reset" cuando uno toma una residencia?

Answer 1

Impuesto progresivo corchetes no se restablece cuando se cambia de residencia en la mayoría de los Estados.

En California, específicamente, el impuesto se calcula sobre el total de los ingresos y, a continuación, la parte de los ingresos que se atribuye a California se calcula. Del total de impuestos, calculado (ver las instrucciones para la línea 31), usted paga el monto prorrateado basado en la tasa de los ingresos atribuidos a California en el total de ingresos (ver las instrucciones para la línea 37).

Los tipos de impuestos en el 540NR folleto, página 30 y en.

El resultado atribuido a California es la renta obtenida en California, o de ingresos a nivel mundial mientras que el CA residente. Así que usted no puede simplemente dividir el total de los ingresos por 2 porque usted vivió la mitad de un año en otra parte, es necesario comprobar cada elemento de la renta, y ver a la que el Estado (o Estados) se debe atribuir a la.

Si usted ganó $100K de un año, se trasladó a CA de 1 de julio, y de los 100K que ganó 90K en agosto - usted no puede decir que sólo la mitad de los ingresos se atribuye a California sólo porque de la mitad de año de residencia.

Answer 2

Lo que usted describe (no el restablecimiento de los corchetes) da como resultado la misma cantidad de impuesto pagado si los dos estados tienen las mismas tasas y soportes. Simplemente dividir los impuestos sobre la base de su participación en el total de los ingresos. Si ellos no tienen las mismas tarifas y los soportes que usted puede desear que usted podría contar más ingresos con uno de los estados.

Si, como se propuso restablecer los corchetes cuando usted se mude, usted puede evitar la mayoría de los impuestos estatales. Usted sería capaz de tomar todas las deducciones estándar para ambos estados, y mantener sus ingresos en el nivel de soporte; a continuación, empezar de nuevo cuando usted se mueve.

Un rápido vistazo a la California de la forma corta de la versión por parte de los residentes del año muestran que paga impuestos y se les permite utilizar la deducción estándar basado en el porcentaje de su total de ingresos federales que se puede atribuir a California. Esto parece la forma más justa para dividir los impuestos entre los estados.

Answer 3

La segunda interpretación es correcta. En California (y en muchos otros estados), el impuesto se calcula sobre la base de sus ingresos en todo el mundo durante todo el año, y luego multiplicado por la fracción de la renta que es de California. En otras palabras, usted solo tiene que pagar el impuesto de California en California ingresos, pero a partir de la tasa de impuesto es determinado por su renta mundial todo el año.

Si usted piensa acerca de ello, esta es la forma justa de impuestos en un sistema tributario progresivo. Considere dos personas que hacen de $100 mil al año, uno que hace su ingreso en un estado, el otro gana $10K de cada uno de los 10 estados (asumir que todos tienen las mismas tasas impositivas). Si cada estado sólo gravan la segunda persona, como una persona que hizo de $10K todo el año, él tendría que pagar muy poco o nada de impuestos, porque $10K es en virtud de la deducción estándar y los montos de exención para la mayoría de los estados, e incluso si hay una pequeña parte que está sujeto a impuestos, que sea en el menor soporte. Por otro lado, la primera persona de pagar impuestos como una persona que hizo de $100 mil al año (un montón de impuestos). Sería justo?