Processing math: 100%

3 votos

Ejercicio de aversión al riesgo relativo y loterías

Dado un consumidor con una función de utilidad, u(w) y una gran cantidad de w>1000 . Suponiendo que la aversión relativa al riesgo de los consumidores es constante e igual a 1, es decir Rr(w)=1 para w>0 El consumidor se enfrenta a una lotería que le da un 50% de posibilidades de ganar 1000 y un 50% de perder 1000.

Mi pregunta es, ¿cuánto está dispuesto a pagar el consumidor para evitar esta lotería, y cómo depende de w ? Parece que no puedo entenderlo, y realmente no tengo ni idea de por dónde empezar.

1 votos

Inicie aquí . Luego grafique su u(w) . Asegúrese de que w>1000 es una condición correcta. Parece extraño. ¿Puede ser que u(w) esté definido en w>0 y que su riqueza actual sea un punto en un rango w>1000?

0 votos

u(w) se define para w>0 - su riqueza actual es w>1000 cuando se enfrenta a la lotería. Perdona que no lo haya dejado claro :) Le echaré un vistazo a tu enlace, gracias.

0 votos

Deberías editar tu pregunta, y mi comentario será redundante. Y no se olvide de leer cuidadosamente las reglas del sitio =))

2voto

Justin Puntos 1169

Quiere que el hogar sea ex-ante indiferente entre coger la lotería y pagar alguna p y anularlo.

Con la utilidad de van-Neumann-Morgenstein, la utilidad de tomar la lotería viene dada por UL(w)0.5U(w1000)+0.5U(w+1000)

Ahora, estás buscando un pago p(w) tal que u(wp(w))=UL(w) .

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X