4 votos

Black Scholes y de alta acciones que pagan dividendos

Tengo entendido que hay 3 métodos alternativos de tratar con los dividendos en BS: 1) el uso de un continuo de la rentabilidad por dividendo como una entrada; o 2) ajuste de dividendos a cero y restando el PV de los divs en el lugar; o 3) configuración de dividendos a cero y la adición de la FV de divs a la huelga.

Cuando yo uso un alto dividendo de acciones estos difieren ampliamente. Por qué? Lo que es más preciso?

Sospecho que el uso de la continua rendimiento de los dividendos es proporcionar la respuesta más precisa, pero quisiera entender por qué.

5voto

Andrew Koester Puntos 260

Si se supone que los dividendos son discretos pero proporcional a la pre dividendo fecha de precio de las acciones, a continuación, la BS fórmula es exacta siempre correctamente calcular la fecha de caducidad de stock precio a futuro, de ahí el continuo de la rentabilidad por dividendo caso calibrado para la correcta adelante va a dar el resultado correcto (esto es debido a que proporcional de los dividendos, discreto o continuo, el stock de terminales precio es siempre de registro normal).

Si usted asume por otro lado que los dividendos son discretos y tienen cantidades fijas , entonces no hay forma cerrada de la fórmula. Común aproximaciones mover los dividendos a la fecha de valoración, mediante la sustracción de sus PV desde el punto de penalti o mover los dividendos a la fecha de vencimiento mediante la adición de sus FV a la huelga, o utilizar una combinación de ambos. Sin embargo, hay más precisa de aproximaciones que utilizan el registro normal de la forma cerrada de la fórmula de todo el stock precio a futuro con un ajuste de volatilidad véase, por ejemplo, Bos R., Gairat A., Shepeleva A. (2003), Lidiando con discretos de dividendos, el Riesgo de la Revista de enero de 2003.

Como alternativa, puede renunciar a la forma cerrada de fórmulas y resolver para el modelo exacto con discretos fijo dividendos (o una combinación de discretas fija y proporcional de las cantidades), utilizando un método numérico como el de Monte Carlo o diferencias finitas.

2voto

Michał Górny Puntos 351

Usted no puede decir "el continuo de la rentabilidad por dividendo es la de proporcionar la respuesta más precisa," porque realmente no has definido el problema. Precisa en qué sentido? Lo que estamos haciendo aquí es la modelización de una situación real. En una situación del mundo real para opciones sobre acciones, dividendos son siempre discretos. Así que una solución numérica que se encarga de dividendos correctamente (es decir, diferencias finitas, la aplicación de un salto-condición e interpolando en la conocida dividendo fecha) sería el más "precisa" enfoque. Ahora, cuando ustedes dicen que los dividendos son grandes, tiene otro problema que es necesario definir: ¿qué sucede cuando en la fecha ex-dividendo, la cantidad de dividendos es mayor que el precio de las acciones?! De nuevo, estamos a sólo el modelado de aquí, así que uno tiene que preguntarse lo que realmente ocurre en la práctica, lo que la política de dividendos tiene la compañía? Una buena explicación de todo esto se puede encontrar en Volver a lo Básico: un nuevo enfoque para el discretos dividendo problema por Haug, Haug y Lewis.

0voto

Nicholas Puntos 311

Echa un vistazo a este gran artículo sobre el BS y el dividendo de la estimación: https://optionmetrics.com/wp-content/uploads/2015/02/DividendForecasting_WhitePaper.pdf

En resumen, la diferencia se puede atribuir a libre de riesgo vs riesgo específico de las hipótesis, y la no-determinista de la naturaleza de los futuros pagos de alto dividendo de acciones. La magnitud del cambio en el futuro pago de dividendos es mayor que en los bajos dividendos de acciones.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X