¿Cuál es el consenso del sector (si existe) sobre el cálculo de la volatilidad implícita de las opciones sobre VSTOXX (OVS)?
He experimentado con el siguiente enfoque:
- Estándar Black-Scholes
- Futuros de VSTOXX como precios subyacentes para los respectivos vencimientos de las opciones
- Suponiendo que $q=r$
y no estaba del todo contenta con la diferencia entre las sonrisas de llamada y las de puesta.
Todavía no he probado Gruenbichler y Longstaff (GL96).
UPD: Después de aplicar GL96 y Whaley, este último produce resultados mucho mejores.
Este es el aspecto de la sonrisa a 30 y 90 días para VSTOXX con la implementación de Whaley:
UPD2: Estas cifras están en línea con las opciones del VIX, donde la volatilidad implícita de las opciones ATM puede alcanzar niveles del 120%-130%.
0 votos
En VSTOXX no hay nada que pueda interpretarse o elegirse. Sigue una metodología muy bien definida. ¿Qué quiere decir con "experimentó" con ...?
0 votos
Matt, ¿es este el GL96?
0 votos
Olvídate de los modelos, echa un vistazo a la metodología, hay una variedad de calls y puts involucrados, no hay magia allí... stoxx.com/download/indices/rulebooks/stoxx_strategy_guide.pdf
0 votos
Matt, entiendo cómo se calcula el VSTOXX, las calls y puts que intervienen son las opciones del EuroStoxx 50. Lo que necesito es calcular la volatilidad implícita para las opciones sobre VSTOXX: eurexchange.com/exchange-es/products/vol/vol/14550
0 votos
Ok, lo siento, lo entendí mal entonces. Publicaré algo en breve
0 votos
gracias por la actualización. ¿Podríais comentar las unidades del eje Y? Dice ImpliedVol pero los valores no corresponden a niveles razonables de volatilidad implícita.
0 votos
@MattWolf, no es inusual que las opciones de vol-of-vol alcancen estos niveles de vol implícitos, especialmente para el vencimiento a corto plazo (tenga en cuenta que el primer gráfico es de 30 días.) Las opciones a largo plazo (180-220 días) alcanzan el 45%-50%. Echa un vistazo a Brenner et al. específicamente a la página 29 "Time series of VIX options implied vol": fma.org/NY/Papers/The_Term_Structure_of_VIX.pdf Me encantaría escuchar sus opiniones.
0 votos
Gracias por los comentarios adicionales, sigo pensando que 1,4-1,6 es extraordinariamente alto incluso para los vencimientos cercanos, pero no digo que sea imposible.
0 votos
me parece un poco alto, voy a investigar más.