Puede una empresa de control de sus acciones a través de contratos con los accionistas?

Question

Una pregunta ayer, ¿una empresa Puede negarse a vender acciones?, le había preguntado acerca de si una empresa podría impedir la venta de sus acciones a ciertos partidos. El aceptó respuesta fue que no, que una compañía no puede poner restricciones en sus acciones ya que los accionistas ya lo propio, no de la empresa.

Hay una situación en la que una empresa puede controlar su stock a través de un acuerdo contractual? Dos casos:

1. La compañía sigue siendo privada. Se compromete a vender sus acciones a terceros, bajo la condición de que los compradores de acuerdo a los términos y condiciones con respecto a cómo se permite el comercio de ese stock. Estos términos y condiciones incluyen que los nuevos compradores también tienen que estar de acuerdo a los mismos términos y condiciones.

2. Una empresa que ya es pública, pero sus accionistas por unanimidad acuerdan (loco, ¿verdad?) para entrar en un acuerdo en el que cada uno de ellos debe negociar sus acciones de acuerdo a algún protocolo, por ejemplo, dicen que como se aprobó por mayoría de votos de los actuales propietarios.

Ingenuamente, parece que ambos de estos acuerdos son simples acuerdos contractuales. Pero, parece plausible que estos acuerdos podrían ser prohibido por el reglamento.

Así, en los estados unidos para las empresas que cotizan en bolsa, una empresa de control de sus acciones a través de contratos con los accionistas? O son tales regímenes prohibido por el reglamento?

Answer 1

Su primer escenario, la participación de los accionistas en un privado corp limitado por un acuerdo contractual, es común en la práctica. Frecuentes cláusulas incluyen métodos de valoración de las acciones, si alguien quiere vender, derecho de preferencia [tienes que intentar vender a los demás accionistas, antes de que usted puede vender a una 3ra parte], y muchos otros. Estas cláusulas se rigen por la ley de contrato [es decir: algunas cláusulas que pueden ser ilegales en la ley del contrato, y por lo tanto no podía ser aplicada aquí].

Universal de Accionistas Acuerdo es el mismo que el anterior, pero aplicado a más personas. Usted nunca conseguiría que ya es una empresa pública para convertir a un universal de accionistas de acuerdo - porque incluso 1 compartir votar 'no' sería bloquear [debido a la ley de empresas de limitar el poder de una corporación de abusar de los accionistas minoritarios valor]. En la práctica, estos acuerdos universalmente existen en el inicio de la incorporación, o al menos en el primer momento en que las acciones estén disponibles. Un ejemplo es el Canadiense mega-empresa de construcción PCL*, que es propiedad de los empleados. Cuando el propietario original transferidos a la corporación a sus empleados, no se USA en el lugar que aún hoy rige la forma en la corporación opera.

En teoría, usted podría tener una "empresa pública," donde la mayoría de las acciones son de propiedad de los fundadores, y el 100% de las acciones restantes son propiedad de un grupo específico de personas, en cuyo caso usted puede ser capaz de obtener un estados UNIDOS firmaron. Pero realmente no ocurre en la práctica.

*[Nota de que mientras PCL es ampliamente propiedad de un gran grupo de empleados, que no es una "empresa pública", porque cualquier azar idiota no puede simplemente comprar una participación en la bolsa de valores de Toronto. Asumo que la mayoría de los intercambios impediría que las empresas se enumeran a si tenían restricciones a la propiedad como este].