¿Qué podemos saber con certeza entre ambigua respuestas a impulsos de la RBC?

Question

Estoy tratando de entender la sección de respuestas a la productividad de las alteraciones en la Comprensión Real de los Ciclos de Negocios por Plossor.

A mí me parece que la ambigüedad de agente representante de la respuesta en el consumo, el ahorro y el ocio fundamenta en dos razones:

1. La riqueza efecto es ambiguo. Hasta donde yo sé, efecto de riqueza en medio de una crisis temporal o permanente cambio de hacer la elección conjunto determinado por la producción de techonology y presupuesto más grande o más pequeño. La curvatura de la curva de indiferencia es hasta cierto punto arbitraria, por lo que la reasignación de consumo, de ahorro, de trabajo, de ocio podría ser arbitraria.
2. La fuerza relativa de la riqueza efecto contra el efecto de sustitución es también arbitraria.

Aquí está mi intento: Supongamos que en un mayor valor de (inesperado) temporal tecnológico de choque golpea a la economía en vez de $t$. $$\sigma_{alto}F(K_t, N_t)=C_t+(K_{t+1}-(1-\delta)K_t)$$ Substition efecto indica más mano de obra en $t$, pero el efecto riqueza que hace que este indetermined. $\{K_{t+1+i}\}_{i\in \mathbb N}$ es mayor en cada período de seguro. Pero no está claro por $\{C_{t+i}\}_{i\in \mathbb N}$ y $\{N_{t+i}\}_{i\in \mathbb N}$. Podría ser el caso tanto de viento con mayor valor para la totalidad de los $i$, o sólo uno de ellos terminan con mayor valor para la totalidad de los $i$.

A mí me parece la qualitive resultado de un aumento permanente de la productividad es el mismo.

Answer 1

Sí y no.

Temporal De Choque

Es correcto que un temporal aumento de la PTF tiene claros efectos sobre el ocio:

• El **efecto ingreso* aumentará el consumo y el ocio
• El **efecto de sustitución* disminuirá el ocio.

En total, los efectos sobre el ocio no están claros. Pero, a menos que tenga muy preferencias específicas, el consumo debe aumentar. ¿Cuáles son los casos en los que no? Deje que $l$ denotar ocio, $1-$N:

1. La violación de local nonsatiation: los Hogares no prefieren más el consumo en su actual $(C,l)$ locus, de modo que un efecto ingreso, no los hará consumir más (apagar efecto ingreso)
2. Fuerte y negativo de la elasticidad de sustitución entre $(C, N)$: Personas que trabajan más, prefiero más el consumo. Por lo tanto, si el efecto sustitución aumenta $N$, también disminuye $C$ (colocar en $C$ en el efecto de sustitución)

1. no es generalmente aceptado, tanto empírica y teóricamente (recuerde que estamos aquí no se habla acerca de las preferencias individuales, sino en virtud de la agregación). 2. es más disputado, pero las elasticidades de sustitución encuentran típicamente el rango entre $0$ y pequeños importes positivos, no fuertemente negativa, como se requiere aquí.

Así, para concluir, temporalmente, $C$ responde positivamente a una positiva de la PTF de choque.

Permanente De Choque

Sí, una crisis temporal podría acabar sin embargo, en vista de cómo podemos calibrar. Pero aquí está el quid:

• Nos calibrar los modelos a los datos.

Un estándar de calibración objetivo son los Kaldor hechos, entre las que podemos encontrar:

• A pesar de un fuerte incremento de la productividad durante el siglo 20, las horas de trabajo per cápita se han mantenido constantes.

Esto significa que en la calibración de un modelo RBC, se elegirán las especificaciones que nos dan exactamente este resultado. Una forma sencilla de hacerlo es tener un aditivo independiente de la utilidad de la función de Rey-Rebelo-Plosser tipo (tenga en cuenta que Prescott en su papel original afirmaban que sólo registro-registro de preferencias reproducirá esta independencia, lo cual es incorrecto).

Temporal de Choque revisited

Para concluir, queremos calibrar el modelo de tal manera que una renta y el efecto sustitución en el ocio se cancelan exactamente. El efecto ingreso de un permanente choque es mayor que el efecto ingreso de una crisis temporal. Por lo tanto, si se sostiene que los aumentos permanentes en la PTF no afectan a las horas de trabajo, debe ser el caso que los aumentos temporales de la PTF hacer de afectar positivamente las horas de trabajo, ya que el efecto sustitución es el mismo, pero el efecto ingreso es menor.