En contraste a D Stanley respuesta, no es un bien definido el concepto de P/E por las acciones de la ETF:
Nos tomamos todo el dinero ganado por todas las empresas en un
cartera-positivos y negativos-y el uso que como divisor contra
la capitalización de mercado total de la cartera (todos ponderado por las posiciones
valor en una cartera, por supuesto).
De esa manera, los Twitters de compensar el J. P. Morgan, y se crea una especie
de "¿y si todo esto era una empresa" a la vista de la real poder adquisitivo
de todo el grupo de acciones, en relación a cómo el mercado está valorando
ellos.
Como el P/E de una sola acción de la compañía es el de la capitalización de mercado se divide por el total de ingresos, el P/E de un ETF es el ETF de la capitalización de mercado dividido por el total de los ingresos atribuibles a las participaciones de la ETF (por ejemplo, si el ETF posee el 1% de las acciones en circulación de XYZ, a continuación, hacemos un conteo de 1% de la empresa XYZ ganancias). Una expresión equivalente es
(E/P de ETF) = suma de (ponderación de acciones i) * (E/P de stock i),
donde E/P es el inverso de P/E. (En el caso especial de un mercado-cap-ponderado de la ETF, el P/E se reduce a la simple suma de todas las empresas de mercado de las tapas dividido por la suma de todos sus ingresos totales.)
Esto funciona incluso cuando las ganancias de algún componente acciones son negativas. A veces negativo P/E (o E/Ps) no se considera significativo, pero pueden ser utilizados en la fórmula anterior como es. De hecho, los ETFs son menos propensos a tener un impacto negativo en general P/Es, porque la ponderado total de las ganancias de más de un conjunto diversificado de acciones podrían ser positivos (a menos que sea un ETF para un sector específico que está verdaderamente en los vertederos).