Permítanme utilizar una notación a la que estoy más acostumbrado:
σ2i,t=ωi+αiε2i,t−1+βiσ2i,t−1σ2i,t=ωi+αiε2i,t−1+βiσ2i,t−1
donde i=1,2i=1,2 . Desde
Var(X+Y)=Var(X)+Var(Y)+Corr(X,Y)√Var(X)√Var(Y)Var(X+Y)=Var(X)+Var(Y)+Corr(X,Y)√Var(X)√Var(Y)
y
Var(x1,t)=σ21,t, Var(x2,t)=σ22,t and Corr(x1,t,x2,t)=ρ,Var(x1,t)=σ21,t, Var(x2,t)=σ22,t and Corr(x1,t,x2,t)=ρ,
tenemos
Var(x1,t+x2,t)=σ21,t+σ22,t+ρσ1,tσ2,t=(ω1+α1ε21,t−1+β1σ21,t−1)+(ω2+α2ε22,t−1+β2σ22,t−1)+(ρ√ω1+α1ε21,t−1+β1σ21,t−1√ω2+α2ε22,t−1+β2σ22,t−1)
que no parece coercible a la forma de
σ2t=ω+αε2t−1+βσ2t−1
para cualquier (ω,α,β) . Por lo tanto, generalmente una suma de dos procesos GARCH(1,1) es no un proceso GARCH(1,1). (Digo esto sin una prueba formal).
Un caso muy especial que es coercible es cuando α1=α2,β1=β2 y ρ=0 Entonces ω=ω1+ω2,α=α1=α2,β=β1=β2 . Este es el caso cuando la dinámica de la varianza condicional es la misma para ambas series y la única diferencia potencial en los dos modelos GARCH es el nivel de base potencialmente diferente ω1 frente a ω2 .
0 votos
Por qué no utiliza el modelo garch multivariante...
0 votos
El CC-GARCH es un modelo GARCH multivariante. Digamos que lo he ajustado y tengo las alfas, betas y gammas de ambas. ¿Cómo se comporta la suma de las dos variables?