He estado trabajando con un grupo que hace referencia a un 99.97% de 10 días de VaR en la figura.
Se puede calcular este valor a través de un 99% de 1 día de simulación histórica de más de 500 días y, a continuación, la escala es bajo el supuesto de una distribución normal, es decir, $escala = \frac{\Phi^{-1}(0.9997)}{\Phi^{-1}(0.99)}$, y también de contabilidad para la hora, $scale2 = \sqrt{10}$.
Así que un \$100, 99% de 1 día VaR se convierte en un \$466, el 99,97% de 10 días de VaR.
Tengo dos preguntas:
¿Cuál es el significado (posiblemente en los requerimientos de capital regulador) de la 99.97% de nivel de confianza? Una búsqueda de google tiene esta figura aparecen demasiado para ser un elegido de forma arbitraria valor.
Este método es bastante pobre, o la práctica habitual? Mientras que no hay datos suficientes para arrancar el más alto nivel de confianza, es la suposición de normalidad particularmente débil en las colas dando lugar a una significativa subestimación?
Puntos de bonificación para considerar alternativas..