Puede corporativa de la pérdida fiscal carryforward funcionan como una especie de póliza de seguro?

Question

Soy un estudiante de posgrado en matemáticas, con un casual el conocimiento de la economía, así que por favor, hágamelo saber si esta pregunta es un non-sequitur o fuera de la base.

Aquí está la intuición estoy tratando de capturar: Supongamos que Una corporación tiene un buen año y hace un montón de beneficios, y la empresa B, su competidor, tiene un mal año en donde tienen una pérdida neta. Parece que el siguiente año, la corporación de B tiene una relativa ventaja competitiva, en que tienen una menor carga fiscal.

En un sistema con ningún impuesto de sociedades-y por lo tanto no hay pérdida fiscal carryforward-parece que la corporación B no tienen esta ventaja que podría darles un poco de tiempo para recuperarse. En un sistema con un alto impuesto de sociedades, este beneficio podría ser incluso mayor.

Los juicios de valor acerca de la utilidad de un alto impuesto de sociedades a un lado, no hay nada a la idea de que los impuestos de sociedades, puede servir como una especie de "póliza de seguro", en el cual las empresas con un mal año tienen más probabilidades de sobrevivir?

Answer 1

La estructura del impuesto de la escalera es tal que la marginal de impuestos de las tasas siguen aumentando. El resultado de todo esto es que si usted gana más, su red a ganar (después de impuestos) nunca será menor. Así, en una empresa con un buen año, siempre va a ser mejor en comparación con una empresa con un mal año, manteniendo todo lo demás igual. En este sentido, el impuesto no es una ventaja para las empresas con un año malo.

Su idea de la "póliza de seguro" sería más estrechamente relacionado con el concepto de estabilizador automático. Pero este concepto habla de la foto en macro de la economía en su conjunto, por lo que no estoy seguro de si es aconsejable para vincular los dos juntos.