Yo diría que las tres habilidades más importantes son:
- Capacidad para analizar los efectos de los diversos costos, impuestos incluidos. Esto es lo más importante! Bajo la hipótesis del mercado eficiente, no hay otra manera de obtener la mejor rentabilidad sin aumentar los riesgos, que para reducir los costos.
- Capacidad para diversificar. Así, usted no debería tener más de su dinero en una sola empresa. Del mismo modo, usted no debe tener más de su dinero en una sola industria. O en un solo país. Por lo tanto, si usted está en los Estados unidos, no comprar sólo de las compañías estadounidenses.
- Capacidad para tolerar el riesgo. No hay manera más fácil de llegar a ser rico otros que cargar con capital de riesgo. Si usted elige tener sólo parcial de capital riesgo (como tener un 50% de acciones), la rentabilidad va a sufrir en comparación con el enfoque recomiendo, va todo en en acciones (tal vez sin un pequeño fondo de emergencia).
Tenga en cuenta que algunos de los costos ocultos. Así, por ejemplo, un fondo mutuo de inversión en otros países que en el lugar donde usted vive, puede significar que el objetivo de inversión del país cobra un cierto porcentaje de los dividendos de ir al fondo de inversión. La compañía de fondos mutuos, por lo general no quiero decir que esto. No puede ser inteligente instrumentos financieros (derivados) que puede ser utilizado para evitar esto, pero no sin sus problemas.
Si usted se diversifican en las acciones a bajo costo, usted tendrá una muy ricos futuro. Yo recomendaría usted para comparar dos opciones:
- Crear manualmente una cartera bien diversificada de 30-40 existencias. Bueno, usted podría tener más, pero después de algún punto de la diversificación de no comprar nada más.
- Invertir en un bajo índice de costo de fondos (fondos de inversión o ETF)
...y escoger entre estas opciones la más barata. Si el tiempo tiene un valor alto, y desea tomar este valor en cuenta, yo diría que casi siempre es mucho mejor opción para elegir un fondo índice.
Hagas lo que hagas, no pague por la administración activa! Es un matemático verdad que antes de los costos, activa gestión de inversiones dará el mismo rendimiento que indexado inversiones. Sin embargo, los costos son más altos en la administración activa, por lo que tendrá menos de rendimiento total.
No creo que la buena rentabilidad histórica implicaría buen rendimiento futuro. Sin embargo, si por alguna razón usted ve un fondo índice que continuamente pierde el índice más que la cantidad de la indicada costos, ten cuidado!