4 votos

Comparar los TIR de dos bonos

Digamos que tengo dos bonos a 3 años, que pagan un cupón anual del 8% (1er bono) y del 10% (2º bono) respectivamente. También, supongamos que la curva de rendimiento es la misma para ambos bonos. Todo lo demás igual, ¿cómo puedo comparar las TIR de estos 2 bonos? (Solo usando el hecho de que las tasas de interés son iguales)?

Esta fue una pregunta de mi examen hoy, y estaba realmente confundido. Me dieron la TIR del segundo bono, que era 8.87, y tenía que seleccionar una de 3 posibles respuestas para la TIR del primer bono: a) 8,9 b) 8,87 c) 8,7

Cuando llegué a casa, hice un par de simulaciones simples, y logré obtener 3 conjuntos de tasas de interés, para los cuales la TIR del segundo bono era 8.9 y 8.87 y 8.7

Entonces, ¿hay alguna lógica que debería haber utilizado para llegar a la respuesta o no? ¿Hay una respuesta correcta? Quiero decir, aunque obtuve las tasas para cada una de las respuestas, parecían bastante incómodas (por ejemplo, las tasas para 8,7 eran 15,43, 23,32, 7,88), así que ¿se supone que la respuesta asume que su lógica debería ser correcta para la MAYORÍA de las tasas de interés (o al menos aquellas cercanas a la realidad)?

0 votos

¿Puedes escribir la pregunta completa? Parece que no proporcionaste todos los detalles.

0 votos

He escrito todos los detalles que me dieron en el examen, lo escribiré una vez más. Tenemos dos bonos, ambos son bonos a 3 años, que pagan un cupón anual. El primer bono paga un cupón del 8%, el segundo bono paga un cupón del 10%. Dado que ambos bonos tienen la misma curva spot (es decir, están siendo descontados por las mismas tasas spot) y que la TIR del segundo bono es del 8.87%, elige la respuesta correcta para la TIR del primer bono: a) 8.9% b) 8.87% c) 8.7%

1voto

Germán Puntos 2110

Dado que no hay información específica sobre la estructura de los términos, no se puede dar una respuesta definitiva. Como descubriste por ti mismo, diferentes estructuras de términos dan lugar a distintos rendimientos al vencimiento para el segundo bono. Sin embargo, se puede decir lo siguiente:

  1. Las estructuras de términos crecientes te darán un rendimiento más bajo para tasas de cupón más altas y
  2. Las estructuras de términos decrecientes te darán un rendimiento más alto para tasas de cupón más altas.

La única vez que el rendimiento al vencimiento de ambos bonos será el mismo es cuando la estructura de términos es plana.

Una lectura recomendada sobre este tema es: Weingartner, H. Martin. "The generalized rate of return." Journal of Financial and Quantitative Analysis 1.03 (1966): 1-29.

0 votos

¡Gracias! El artículo fue muy interesante, el enfoque del autor fue nuevo para mí. Aunque la explicación sobre la influencia de los términos crecientes o decrecientes en el rendimiento fue más detallada que probada, obtuve mis respuestas. Por cierto, en la página 15, el autor sugiere que dos vectores de flujo de efectivo son unidimensionales y, por lo tanto, linealmente dependientes, ¿pero es realmente así? Esa afirmación se basaba en la medida de un subespacio que contiene a todos los Vectores de Tasa Interna siendo n de n+1, ¿pero los subespacios para dos vectores de flujo de efectivo diferentes son iguales? Lo dudo, si solo miramos a su base.

-1voto

Fattie Puntos 11

Para esto, no necesitas realizar ningún cálculo. El examinador simplemente quiere probar la comprensión. Solo necesitas aclarar si la TIR del primer bono sería menor, mayor o igual que la del 2º bono. Aquí, puedes entender la TIR como el rendimiento al vencimiento. Suponiendo flujo de efectivo {+10, +10, +110} en el tiempo t=1,2,3, el precio del 2º bono debe ser de 102.867 para ser consistente con una TIR del 8.87. Suponiendo que ambos bonos tienen las mismas características de riesgo, el mercado garantizaría que ambos bonos proporcionen el mismo rendimiento, es decir, TIR (RV). Esto significa que la TIR para el primer bono debe ser 8.87, de lo contrario conduciría a oportunidades de arbitraje. La diferencia se reflejaría en el precio del bono, por lo tanto, el precio del 1er bono sería 97.79 con una TIR de 8.87 suponiendo un flujo de efectivo {+8, +8, +108}. También he subido una hoja de cálculo de Excel asumiendo una tasa de interés .0877.

Time    Bond A  Bond B  Descuento A  Descuento B
1   8   10  7.3482134656    9.185266832
2   8   10  6.749530142 8.4369126775
3   108 110 83.6949177157   85.2448235993
            97.7926613233   102.8670031088

0 votos

Lo curioso es que he escrito más o menos la misma idea que acabas de expresar. Pensé que si los puntos fueran los mismos, las tasas internas de retorno también deberían ser iguales, para evitar oportunidades de arbitraje (aceptando que podrían ser ligeramente diferentes, deberían estar muy cerca entre sí). Pero es aún más curioso que mi respuesta fuera considerada incorrecta, y ni siquiera estoy en contra de eso. Sigo pensando que debería haber una respuesta más lógica a esto.

0 votos

También los cálculos que has hecho no prueban nada en este caso, ya que hay un conjunto limitado de tasas de interés spot, que dan un precio de 97.79 y 102.86 para los bonos. Si existen un número infinito de tasas de interés spot, todavía están limitadas por alguna relación entre ellas, y necesitamos un caso más común. ¡Gracias!

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X