4 votos

rendimiento puro de los factores para el modelo de factores

enter image description here

Estoy leyendo un periódico. Los autores utilizan la regresión multivariante para calcular la rentabilidad pura de los factores $\beta_F$ utilizando la siguiente ecuación: $$Return_{t+1}=\beta_F f_F + \beta_{RF_1} f_{RF_1} ++ \beta_{RF_N} f_{RF_N} +\epsilon$$

donde

  • $\beta_F$ = factor de rendimiento puro para el factor de rendimiento deseado,

  • $\beta_{RF_i}$ = rendimiento puro del factor de riesgo $i$ ,

  • $f_F$ = factores evaluados (ej: Rendimiento de Dividendos)

  • $f_{RF_i}$ = factor de riesgo (por ejemplo: tamaño)

Después de eso, producen un factor de retorno mensual como el gráfico aquí. Sólo me pregunto a partir de la rentabilidad del factor puro para el factor de rentabilidad deseado, ¿cómo pueden obtener la rentabilidad a lo largo de los meses como en el gráfico?

5voto

user27210 Puntos 11

Por la foto que tomaste, parece que el $\beta_F$ es una serie temporal. Se calcula haciendo una regresión transversal en cada momento.

1voto

user36511 Puntos 1

En el marco transversal, la "rentabilidad pura del factor" es en realidad la rentabilidad de la cartera característica, que tiene una exposición unitaria al factor subyacente y cero a otros. Si se mantiene la cartera durante un mes, se obtiene la rentabilidad mensual.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X