El verdadero costo de una hipoteca cuando se considera la inflación tiene una respuesta por un Chris Degnen con la correspondiente fórmula(s): adjusted = (p - (1 + inf)^-n*p)/inf
;
pv = Σ p2 (1 + r2)^-k for k = 1 to n
∴ pv = (p2 (1 + r2)^-1) + (p2 (1 + r2)^-2) + (p2 (1 + r2)^-3)
.
Mi primera pregunta es si estos están realizando los mismos cálculos. A diferencia de interés real " (que simplemente resta de la tasa de inflación, tasa de interés) en este método se supone que cuenta el efecto de la inflación en cada uno de los pagos en el calendario de amortización, que a mí me parece la manera correcta de hacerlo.
En mi mente la inflación valor ajustado del 2º mes del pago debe ser derivado al dividir el pago del primer mes por la inflación mensual tasa (volveré a esto). Así que si tuvimos una arbitraria de pago mensual de $100 nos dividiría que por una inflación mensual de la tasa de decir 1.05 (5%). Podríamos dividir el producto por 1.05 para el tercer mes y así sucesivamente.
Si esto no es lo que está sucediendo en las fórmulas de arriba por favor explique por qué este no sería el método correcto. Si este es correcto lo que realmente me gustaría es un en profundidad ilustración de cómo los distintos componentes de la fórmula(s) están logrando lo que está sonando en mi cabeza. Si eso va a ser demasiado detallado para post se lo agradecería algunos enlaces útiles en su lugar.
Como un aparte es la convención para mostrar la inflación anual como tasa nominal como Chris no? Nominal inflation = 5%; 5%\12 = 0.41666% monthly inflation; (1+0.0041666)^12 - 1 = 0.05116 = 5.116% for effective rate
. Si el 5% es en realidad la tasa efectiva, a continuación, habría que tener el 12 de raíz de que para obtener la tarifa mensual. O tal vez agregar cada mes y se divide por 12 (significa?) No sé.