Los dos gráficos son consistentes en el sentido de que el 2005 los valores son los mismos en ambos, con Croacia sobre $\$10200$ y Rusia sobre $\$5300$. Lo que sucede en otros años depende de los tipos de cambio y la inflación en los tres países (Croacia, Rusia y los Estados unidos).
El actual USD basado en las cifras se calculan tanto como sería de esperar: tomar el PIB per cápita en moneda local (kuna en Croacia, de rublos en Rusia) y encubiertas estas a dólares a los tipos de cambio de aplicación en los diferentes años.
Su pregunta tendría sentido si la constante de USD basado en cifras fueron calculadas tomando el actual USD basado en cifras y la deflación de ellos para los cambios de precios en los estados unidos desde el 2005. Por lo que el croata y ruso números actual USD basado en cifras han sido afectadas por las mismas proporciones, y si se reúnen en un año en particular en una serie, a continuación, se reunían en el mismo año en el resto de series.
Pero ellos no se han calculado de esa manera.
En lugar de la constante de USD basado en cifras fueron calculadas tomando el PIB per cápita en moneda local de cada año, y que fueron afectadas por los cambios de precios localmente desde el año 2005 para dar el PIB per cápita constante de unidades de divisa local, y luego convertidos a dólares utilizando el 2005 las tasas de cambio. Debido a que los tipos de cambio no coincide con variación relativa del precio local de los cambios en Croacia y Rusia en comparación con los Estados unidos, esto produce un resultado diferente.
Hay una manera de enfocar esta cuestión para reducir el problema, pero que implicaría paridades de poder adquisitivo (PPP) en cuanto a lo que el dinero puede comprar en diferentes países, en lugar de tipos de cambio de mercado, y la estadística de la invención de la internacional en dólares (no se trata de una moneda) para manejar los cambios de precios de la año-a-año. Los resultados en diferentes datos de nuevo y puede conducir a diferentes clasificaciones entre los países (el famoso, China parece ser relativamente mucho más rica). Aquí se podría sugerir a Rusia de haber significativamente mayor PIB per cápita de Croacia desde el 2011 en un PPP, el opuesto de su segundo gráfico debido a el rublo parecer han sido infravaloradas en el mercado de los tipos de cambio en comparación con los kuna en términos de lo que aparentemente puede comprar localmente.