Impuesto por inflación

Question

Me interesa un sistema en el que el Estado imprima dinero nuevo para cubrir todos sus gastos. (No hay recaudación directa de impuestos).

Me interesa todo lo que tengas que decir sobre este sistema, pero para concretar:

(1) ¿Se ha probado?

(2) ¿Han estudiado los economistas este sistema? ¿Existe alguna opinión consensuada?

(3) ¿Tiene un nombre googleable?

Recuerdo que Milton Friedman mencionó este sistema en alguna parte de su obra, pero sólo de pasada, con un comentario negativo del tipo "no sería un sistema muy bueno".

Me parece que un sistema así correspondería a un impuesto sobre el patrimonio a tanto alzado perfectamente implantado. Un posible inconveniente es que la gente invertiría el dinero en "algo sin inflación", pero esto, por supuesto, es válido para cualquier sistema con cualquier cantidad positiva de inflación.

Answer 1

Se llama señoreaje . En realidad, esto continúa cierto grado en todos los países. No creo que ningún país haya dependido únicamente de esto para cubrir todos sus gastos. (Los que se acercan suelen sufrir hiperinflación).

Buscando brevemente en Google encontré este antiguo gráfico ( fuente ). Con más trabajo probablemente se puedan encontrar cifras más actualizadas.

Obsérvese que, aunque la impresión de dinero por parte del gobierno se denomina a veces "impuesto inflacionista", se trata sobre todo de una expresión metafórica, porque en realidad no es un impuesto.

Answer 2

Cualquier gobierno que elimine el respaldo de la moneda la convertirá en mercancía. A partir de ahí, la moneda tomará el camino de cualquier mercancía. A menos que los gastos del Estado aporten un valor de producción inmediato a la economía, de lo contrario, su valor disminuirá (lo llamamos inflación) con respecto a otras mercancías.

Históricamente, sólo hay dos incidentes capaces de esquivar el efecto nocivo de la inflación, ambos ocurridos en Japón.

La primera inflación anulada por los burócratas japoneses propaganda sobre el patriotismo para animar a la gente a poner dinero en el banco que el gasto. (esos ahorros acabaron financiando la expansión del militarismo japonés).

La segunda es la nobleza en las naturalezas. Junto con una serie de políticas para proteger las necesidades civiles, la elevada inflación desde los años 50 hasta finales de los 60 destruyó de hecho a los buscadores de alquileres tradicionales: el control de los alquileres impide que los propietarios los aumenten a su antojo; los pagos a las familias nobles (según el sistema monárquico japonés) son fijos y pierden su valor cuando la inflación se dispara. Pero una vez que los ingresos del público en general empiezan a subir, la inflación empieza a bajar. La recaudación de impuestos permite sufragar los gastos públicos y eludir los efectos negativos de la inflación.

En pocas palabras, la inflación es un "proceso" o una herramienta para alcanzar un objetivo económico, no el objetivo en sí. Se trata de aplicar la herramienta adecuada en el momento y el lugar adecuados.

Answer 3

Me interesa un sistema en el que el Estado imprima dinero nuevo para cubrir todos sus gastos. (No hay recaudación directa de impuestos).

Me interesa todo lo que puedas decir sobre este sistema, pero para mantener las cosas concretas:

(1) ¿Se ha probado?

Si se quiere adoptar una definición muy estricta de "impuesto", es posible que algunos países productores de recursos no tengan ningún "impuesto". En su lugar, tienen ingresos procedentes de la exportación de materias primas. Sin embargo, estos casos son algo exagerados.

(2) ¿Han estudiado los economistas este sistema? ¿Hay consenso consenso?

La Teoría Monetaria Moderna (TMM) es una escuela de pensamiento (parte de la economía postkeynesiana) que examina los detalles de la financiación pública. El argumento es que todo el gasto público se "paga" emitiendo dinero.

Sin embargo, la teoría MMT también sostiene que "los impuestos impulsan el dinero". Para que el dinero emitido por el gobierno tenga un valor distinto de cero en el intercambio, es necesario que haya impuestos, que sólo pueden pagarse con la moneda emitida por el gobierno. Si se suprimieran los impuestos, la moneda tendría valor cero (o los precios de los bienes expresados en la unidad monetaria "irían al infinito", lo que en la práctica es una hiperinflación.

La TMM es popular en Internet; se puede encontrar fácilmente mucha información a través de un motor de búsqueda. Un sitio académico es bastante central: http://neweconomicperspectives.org/

Por supuesto, no todo el mundo está de acuerdo con la TMM. Pero los debates en línea abarcarían los temas que trata esta pregunta.

En cuanto a una opinión consensuada, el argumento de que los impuestos son necesarios para que la moneda tenga valor probablemente se acerque al consenso, aunque la formulación sería diferente. La Teoría Fiscal del Nivel de Precios es una teoría según la cual las expectativas de tributación futura (superávit primario) es lo que impulsa el valor de la moneda. Si sólo se emitiera dinero, los tipos de interés tendrían que ser del 0% para siempre, lo que supuestamente daría lugar a un equilibrio inestable (con precios que se dispararían hasta el infinito). Hay muchas discusiones relacionadas con la "restricción presupuestaria gubernamental" y las políticas "ricardianas/no ricardianas".

Las escuelas de pensamiento que se basan en la teoría cuantitativa del dinero considerarían que la rápida creación de dinero es una causa directa de la hiperinflación.

(3) ¿Tiene un nombre googleable?

Como he señalado anteriormente, la búsqueda de:

• Teoría monetaria moderna (o cartismo);
• la Teoría Fiscal del Nivel de Precios;
• la restricción presupuestaria gubernamental;
• Políticas ricardianas/no ricardianas;

debería dar mucho material para leer.

Answer 4

Esto es básicamente una elaboración de la idea de que "los impuestos mueven el dinero" de la respuesta de Brian Romanchuk.

Si a la población de un país no le gusta la moneda de su gobierno, tiene varias opciones. Pueden utilizar el trueque, pagarés o la moneda de otro país. Si todo el mundo hace esto, la moneda del gobierno deja de tener valor, lo que hace imposible la "tributación por inflación".

Sin embargo, si el gobierno dice que todo el mundo debe pagar impuestos en la moneda del gobierno o nuestra policía (a la que se paga en moneda del gobierno y, por tanto, tiene buenas razones para querer mantener su valor) vendrá y te encerrará, entonces todo el mundo necesita obtener dinero del gobierno para pagar sus impuestos. Obtienen este dinero intercambiando bienes o servicios con la policía. Así, el dinero circula y conserva su valor.