He aquí un ejemplo de la falacia del coste hundido:
Has decidido comprar un panel solar porque has oído que puedes ganar dinero con ellos a lo largo del tiempo. Desgraciadamente, no investigaste lo suficiente y compraste un panel solar demasiado caro y barato. Este panel le costó $5000 and is actively costing you $ 500 al mes para reparaciones (se rompe muy a menudo). Sólo genera 50 dólares de energía al mes, así que estás perdiendo dinero por mantenerla en funcionamiento, pero no quieres venderla o tirarla a la basura porque ya has gastado mucho en ella y no quieres acabar con pérdidas netas.
He aquí un ejemplo de la falacia de la "ganancia a fondo perdido":
Has decidido comprar un panel solar porque has oído que puedes ganar dinero con ellos a lo largo del tiempo. Por suerte, encontraste una gran oferta en eBay y ahora tienes un panel solar de alta calidad. Este panel sólo le costó $200 and is very durable. It generates $ 300 de energía al mes, por lo que rápidamente obtuvo un beneficio neto. Después de contar a tus amigos tu maravillosa inversión, uno de ellos te ofreció $250 for it. You decided to sell it to them, even though you don't have an immediate need for the money, because $ 250 es más de lo que pagaste por él originalmente.
En el primer escenario, usted siguió incurriendo en una pérdida regular porque siguió pensando en el dinero que ya había perdido, en lugar de pensar en el futuro.
En el segundo escenario, renunciaste a una gran inversión porque estabas pensando en el dinero que ya habías ganado, en lugar de pensar en el futuro.
¿Existe un término común para la segunda situación? He buscado "ganancia hundida" pero no parece ser una frase muy común.
0 votos
miope.
1 votos
@HotLicks - Los costes de hundimiento y los costes de explotación no se refieren únicamente al dinero, sino que también pueden aplicarse al tiempo y a otros recursos.
0 votos
Tu segundo ejemplo es simplemente "obtener un beneficio rápido". No hay nada malo en ello, salvo que puede ser una visión corta.
0 votos
¿Oportunidad perdida?
0 votos
Hay términos para esto en el mercado de valores. Estoy seguro de que el escenario del "coste hundido" tiene una teoría psicológica. Es la razón por la que la mayoría de la gente pierde dinero en la bolsa. El segundo escenario es la razón por la que la mayoría de las personas que ganan dinero en la bolsa no ganan mucho....
1 votos
Se podría decir que este tipo de errores son "aguantar las pérdidas y deshacerse de las ganancias" en lugar de la jugada inteligente de "deshacerse de las pérdidas y aguantar las ganancias" (no sé si es una frase hecha; me la acabo de inventar).
0 votos
@BrianHitchcock, me gusta eso, o "tirar el dinero bueno tras el malo" y "matar la gallina de los huevos de oro"
0 votos
@Ellie Kesselman - No estoy de acuerdo, porque la pregunta se refiere más a la terminología inglesa que a la financiera, y porque el concepto se puede aplicar también al tiempo.
0 votos
Como la respuesta sólo es útil para los angloparlantes (no para los alemanes o italianos, por ejemplo) y no tiene nada que ver con los consejos sobre el dinero, debería ir a english.stackexchange.
0 votos
@gnasher729 - Estoy completamente de acuerdo, pero insistieron en que pertenece aquí.