4 votos

Cuál es el mejor procedimiento para el modelado de ejercicio de las opciones de estrategias, racional o de comportamiento?

Esta pregunta es más relevante para la evaluación de las opciones incorporadas, tales como la opción de refinanciamiento otorgado a los prestatarios en la hipoteca y el préstamo del banco de mercados, o la opción de llamada presentes en algunos de los bonos corporativos que cotizan en la bolsa de opciones.

Mucho más de lo que los participantes en el mercado en el que cotizan en la bolsa de opciones, que se han puramente incentivos basados en el mercado, los prestatarios y de la emisión de las entidades en las que se conceden opciones incorporadas emplean a menudo sub-óptimo (irracional) el ejercicio de las estrategias. A veces, estos sólo aparecen irracional para el prestamista o inversionista, cuando, en realidad, no son óptimas cuando se consideran otros factores como el prestatario del personal de la situación financiera o de otros factores (tales como propietario del deseo de mudarse a una nueva casa). En esos casos, la dificultad de la modelador de la perspectiva es que estos factores no observables, y, por lo tanto, debe ser modelado como al azar. Otras veces, los tomadores de decisión hacen verdaderamente sub-óptima de decisiones basadas en un privado la evaluación del valor del ejercicio que se diferencia de una "correcta" de mercado implícita regla de decisión.

Que el enfoque de modelado conduce a mejores predicciones y mejor valor relativo de las medidas?

  • Racional: la Opción de que el titular de la siguiente manera completamente racional y óptimo ejercicio de estrategia a la hora de decidir si o no para el ejercicio de su opción. El modelador de los intentos de reproducir el titular de la rentabilidad de la función con la mayor fidelidad posible.
  • Comportamiento: Opción-titular de la siguiente manera simple, reducida la forma de ejercicio de estrategia que puede llevar a la sub-óptimo de decisiones. El modelador de intentos para estimar los parámetros del ejercicio de estrategia, ya sea a partir de los datos del mercado o a partir de la experiencia histórica.

Bajo el enfoque racional, ¿cómo tratas a las características no observables? ¿La presencia de características no observables hacer que el enfoque racional en última instancia equivalente a la de un mercado implícita método de comportamiento? Es incluso posible para adaptarse a los observados información directamente a los datos de mercado?

De composición abierta de la Recompensa de la Oferta: Podemos todavía no tiene una lo suficientemente amplia base de usuarios familiarizados con la fijación de precios y el modelado de opciones incorporadas para contestar adecuadamente a esta pregunta. Como tal, me comprometo a ofrecer una recompensa de 100 puntos a cualquier usuario que se pueden contestar adecuadamente a esta pregunta. Si usted es un nuevo usuario y has llegado a esta pregunta mucho después de que la actividad ha muerto, luego de tanto tiempo como todavía estoy activa en este sitio mi oferta sigue en vigor.

2voto

nardi Puntos 58

honestamente tu pregunta es difícil de entender. Son estas dos preguntas de la misma?

  1. "¿ De ajuste sub-óptima de ejercicio de las opciones de estrategias para el mercado de los datos de rendimiento de la mejor opción de valores?"
  2. "que el enfoque de modelado conduce a mejores predicciones y mejor valor relativo de las medidas?"

Yo creo que se quiere pedir 1 y creo que es similar a la Configuración de la r en put-call parity? Las variables C, P, S, y T−t son directamente observables en el mercado y la definición de un contrato. r es inobservable y definitivamente va a afectar a una profunda ITM puesto del titular de la óptima de ejercicio temprano de la estrategia.

Igualmente aquí, creo que el modelo que utiliza depende de su propósito. Tanto en el modelo tiene su mérito y su aplicación.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X