¿Es mejor pagar a los cobradores o al proveedor original?

Question

Estaba conversando con un colega sobre la reparación del crédito. Él cree que si tienes una deuda que pasó a cobro, lo mejor es pagar al proveedor original de los bienes o servicios. Sin embargo, creo que una vez que la deuda se ha vendido a una agencia de cobros, pagar directamente al proveedor original significa que éste pasará el pago al cobrador y se embolsará la diferencia. Por lo tanto, se está desperdiciando dinero.

¿Quién tiene razón?

Answer 1

tl;dr: depende.

Es importante distinguir entre una deuda que se "vende" a un cobrador y cuando un cobrador se limita a cobrar el dinero en nombre del proveedor original. En el caso de la deuda que se vende, la empresa original ya ha cancelado la diferencia y presumiblemente la ha comunicado a las agencias de crédito. Es probable que ni siquiera acepten tu pago en este momento (en lugar de aceptarlo y pasar parte de él al cobrador). En este caso también es probable que, aunque pagues la deuda, tu crédito no se "desmarque", aunque sí se actualice como pagado, aunque muy tarde.

En el caso de que la agencia de cobros cobre el dinero en nombre del proveedor original, se queda con un porcentaje de lo que cobra y pasa el resto al proveedor. En este caso, el proveedor (probablemente) se queda con más dinero si lo pagas directamente al proveedor, y también es posible que aún no se haya informado a las agencias de crédito. En este caso, es mejor que pagues al proveedor para evitar que informen. Por lo general, las compañías de servicios públicos y los proveedores de servicios de salud trabajan de esta manera, por lo que podría tener la oportunidad de proteger su informe de crédito pagando directamente. (Aunque sé que algunas empresas de servicios públicos no te rebajarán el crédito aunque hagas el pago a la agencia de cobros). Por otro lado, los bancos suelen haber informado de la deuda en el momento en que ésta llega a la agencia de cobros.