Fuente: p 336, <em>Finanzas personales para canadienses For Dummies </em>(4 ed, 2006; pero existe una 5 ed (2010)) de T. Martin, E. Tyson
"Las pólizas de valor en efectivo se pagan al cabo de x años. Usted no quiere estar pagando primas de seguro de vida para el resto de su vida, ¿verdad? "
[...] Imagina que [1.] actualmente paga 500 dólares al año por el seguro de su coche, y
[2.] un compañía de seguros viene y te ofrece una póliza por 4.000 dólares al año. El representante le dice que después de 10 años puede dejar de pagar y seguir la misma cobertura.
[3.]We’re sure
que no caerías en estas ventas táctica de venta, pero muchas personas lo hacen cuando compran un seguro de vida con valor en efectivo.
Generalizo la cita anterior a todos los seguros, y no sólo al "seguro de automóvil". ¿Por qué el 3 es engañoso y perjudicial? El uso de We’re sure
sugiere algo obvio que he pasado por alto.
Supongo que se necesita un seguro para algún bien o servicio durante al menos 30 años. Entonces 2 (un total de $4,000 x 10 years) appears cheaper than ($ 500 x ? años), porque el número de años de equilibrio es $4000*10/$ 500 = 80 años.