4 votos

"Demanda de dinero" - definición

¿Cuál es la definición de "demanda de dinero". La definición dada por Wikipedia aparece confuso para mí. Y justo el doble check - ¿cuáles son las unidades de demanda de dinero? Se mide en "dólares"? o tal vez "dólares por unidad de tiempo"? O una relación entre dos cosas?

Si he entendido correctamente, el nivel de demanda de cualquier producto (aparte del dinero) es la tasa de flujo de dinero que se utiliza actualmente para la compra de productos. Así, por ejemplo, si hay 1 millón de dólares por día se gasta en la VW coches, entonces usted puede decir, "la demanda de coches VW es de $1 millón por día". Claramente el significado de la palabra "demanda" en la expresión "demanda de dinero" no puede ser la misma cosa - se puede?

EDIT: Algunas definiciones de sonido de un montón de cosas, como si de una persona de la demanda de dinero es exactamente igual a la cantidad de dinero que actualmente (y a sus unidades sería, por tanto, ser simplemente "dólares"). Por favor, incluya en su respuesta, una indicación de si o no su definición es idéntica a la de una persona actual de la tenencia de dinero.

EDIT: Mirando las respuestas que se sugieren y hacer un poco más de lectura, tengo la sensación de que la palabra "demanda" en la economía no es en realidad un número único, sino un conjunto de números, o una curva. En el caso de las mercancías (les llaman los Widgets), entonces el eje x será el precio y en el eje y será "Widgets se venden por unidad de tiempo" (la unidad de tiempo puede ser de días, años, etc). Por favor, indique si usted esta creo que tengo poco mal.

2voto

Bernard Puntos 10700

En Economía, para definir o describir "la demanda de $X$", lo que $X$ representa, necesitamos

  • una definición para $X$
  • una unidad de medida para la cantidad de $X$
  • una unidad de medida para el precio de $X$

Dadas estas, la "petición" de $X$ (terminología que datan de A. Marshall), es el geométrico, el locus de pares (cantidad, precio), que reflejan la cantidad exigida para el precio correspondiente en el par.

Y es que: ¿por qué es la cantidad demandada de lo que es para un precio dado, es (al menos) un nivel más profundo en la estructura económica y el análisis.

En cuanto a la "dinero", me acabo de registrar aquí el habitual enfoque adoptado:

  1. Tenemos en mente algo que es perfectamente líquido (y en la práctica podemos incluir en la definición de "esencia líquida de los activos"), donde "líquido" significa "inmediatamente aceptable por cualquier persona en cualquier exchange"
  2. La cantidad de dinero que se mide en una unidad de la moneda (como DÓLARES, Euros, etc),
  3. Utilizamos la tasa de interés como "el precio del dinero"

Para ir un paso más profundo, la razón por la que "demanda de dinero" no es fija en el infinito, tiene que ver con la pregunta que nos planteamos a fin de evitar un inútil respuesta. Y la pregunta es, esencialmente, una cuestión de la asignación de un determinado nivel de activos entre las diferentes formas y diferentes grados de liquidez, dinero incluido: Dado que mi riqueza es $W$ (medido en una unidad de la moneda), y dado que la tasa de interés que podrá disfrutar si puedo guardar todo en concepto de intereses de formulario es de $i$ (radio sin unidades), cómo mucha de esta riqueza no quiero mantener en "forma de dinero"?

Introduzca los argumentos de por qué queremos conservar el dinero, las formas funcionales que formalizar estos argumentos, etc.

En los modelos dinámicos, se entiende que esta cuestión se plantea y contesta la demanda horario de dinero para cada período de tiempo del modelo. En modelos estáticos, no hay un único periodo de tiempo.

Otro aspecto habitual es que examinamos "saldos monetarios reales", es decir, la pérdida de valor de la tensión nominal saldos monetarios.

"La corriente tenencias de dinero" no es la demanda de horario, pero la cantidad de equilibrio exigido, dado lo limitaciones postulamos que existen.

Esto da lugar al concepto de una posible "liquidez limitada" agente económico: dada su riqueza, la tasa de interés y sus preferencias, el agente desea asignar $W_m^*$ de su riqueza tenencias de dinero. Pero podemos observar que se asigna algo menos, por ejemplo, porque los mercados ya existentes en los que el agente puede transformar no-activos líquidos líquidos son "incompletos" (como ellos dicen), y por lo que el agente se encuentra a sí mismo con el no-líquido de la riqueza que se quiere transformar en dinero, pero él no puede (tal vez debido a la información asimétrica, los riesgos que no pueden ser valorados, etc). Si bien este es un restringida de equilibrio también, es importante para el análisis económico y los resultados económicos para darse cuenta de que aquí podemos tener una "limitación" en el agente de la conducta, y como esta restricción cambios, el comportamiento del agente también va a cambiar.

La detección de la existencia de tales exógenos restricciones de liquidez es difícil, porque es difícil separar sus efectos sobre tenencias de dinero de los efectos de otras restricciones (como el nivel de la riqueza existente de que el agente).

Tan "actuales tenencias de dinero" es tautologically igual a "actual equilibrio de dinero demandada", pero el reto de análisis económico para determinar qué restricciones son de carácter vinculante y así caracterizar la observó de equilibrio.

2voto

Chris Puntos 269

Siguiente en manofbear la respuesta.

Suponemos que a la fecha $t$, y que mantenga la restricción presupuestaria fija a $w$. La "cantidad de dinero que poseen actualmente" es el equilibrio de la demanda. Llamada que $x_t = x(p_t,w)$. Si las tasas de interés $1/p_{t+1}$ volar mañana, la celebración de dinero pone costoso para usted, ya que el precio de mantener dinero $p_{t+1}$ aumenta. Por lo tanto, están dispuestos a reducir la "cantidad que poseen actualmente" $x_t = x(p_t,w)$ a $x_{t+1} = x(p_{t+1},w)$, algún nivel de demanda que se caracteriza por su propia función de demanda. Sin embargo, puede ser que el banco está cerrado mañana y te verás obligado a permanecer fuera de equilibrio hasta el lunes.

Si usted asume instantánea equilibrio ajustes, su demanda es claramente lo que usted posee.

1voto

MotoTribe Puntos 501

La demanda no es la misma como el deseo. El sentido preciso de la demanda en la economía es generalmente una función de la que surge como resultado de un problema de optimización restringida.

Si hay $$ N de los bienes, uno de los cuales es el dinero (I. e. Dejando a algunos de su presupuesto no gastado en el resto de bienes), y sus preferencias sobre diferentes paquetes de la $$ N de los bienes está dada por una función $u:\mathbb{N}\to\mathbb{R}$, y usted tiene un presupuesto total de $w$ dólares para gastar, entonces el óptimo paquete es de $x(p,w)$, una función (de precios de $p$ y su riqueza), resolviendo el problema de maximización restringida de se llama su función de demanda. (Suponiendo que la única solución para la simplicidad.) Si el dinero es bueno 1, entonces $x_1(p,w)$ es su demanda de dinero.

En definitiva, estás mezclando sin restricciones de la demanda y la limitada demanda de la gente por lo general se refieren a la última.

0voto

Julius Canute Puntos 26

Es simplemente la cantidad de dinero que un agente (generalmente de hogares o empresas) deseos de mantener. Por lo tanto, es un ex ante de la medida, que no necesariamente se cumplen.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X