¿Pueden las personas carecer de una ventaja comparativa y una desventaja comparativa?

Question

Fuente: Pregunta 9b, p 61, Principios de microeconomía , 7 Ed, 2014, por N Gregory Mankiw
\= Pregunta 8b en Principios de microeconomía , 4 Ed, 2008

9. ¿Son verdaderas o falsas las siguientes afirmaciones? Explique en cada caso.
b. "Algunas personas con mucho talento tienen una ventaja comparativa ventaja en todo lo que hacen".

Respuesta: b. Falso; no es cierto que algunas personas tengan una ventaja comparativa en todo lo que hacen. De hecho, nadie puede tener una ventaja comparativa en todo. La ventaja comparativa ventaja comparativa refleja el coste de oportunidad de un bien o actividad en términos de otro. Si usted Si tienes una ventaja comparativa en una cosa, debes tener una desventaja comparativa en la otra cosa.

Abreviar la ventaja comparativa como AC. La pregunta de Mankiw anterior motiva la titulada.

Por ejemplo, supongamos que en una economía de 3 personas: la AC de la persona A es cocinar y la de la persona B es buscar comida, pero la persona C no hace nada.

Answer 1

La ventaja comparativa no funciona así.

Si la AC de la persona A es la cocina, la persona C tiene una ventaja comparativa en el forrajeo. Con B, C tiene una ventaja comparativa en la cocina.

No es posible tener una ventaja comparativa o una desventaja comparativa en todo: si fueras mejor en todo que otra persona, tendrías una ventaja absoluta. En cuanto dos personas tienen habilidades diferentes para cualquier cosa, tienen una ventaja comparativa de algún tipo.

Es posible que dos personas no tengan ninguna ventaja o desventaja comparativa: si ambas personas son exactamente iguales en todo lo que pueden hacer, entonces no hay ninguna ventaja o desventaja comparativa entre ellas.

Answer 2

En la economía de tres personas, si las tres son igual de buenas cocinando y forrajeando, no tienen ventajas absolutas ni comparativas. Pero es poco probable que esa sea una situación económicamente importante en una economía real con muchos trabajos por hacer y muchas formas de habilidad y destreza.

Answer 3

Puede que esté confundiendo la ventaja comparativa con la ventaja absoluta. La ventaja comparativa se centra en los costes de oportunidad. Supones que la persona A es buena cocinando, B es buena buscando comida y C es un inútil. Sin embargo, por muy malo que sea C en ambas habilidades, sigue poseyéndolas. Así que, en esta comparación, fíjate en el siguiente escenario:

Supongamos que sólo hay dos competencias a debatir.

A puede cocinar 3 ollas de arroz por hora O forrajear 2 conejos por hora.

B puede cocinar 2 ollas de arroz por hora O forrajear 3 conejos por hora.

C puede cocinar 1 olla de arroz por hora O forrajear 1 conejo por hora.

En la comparación de A y C, A debe renunciar a cocinar 3 ollas de arroz por hora para forrajear 2 conejos durante esa hora. Para facilitar la comparación, A debe renunciar a cocinar 3/2 ollas de arroz para forrajear 1 conejo por hora.

En cambio, C sólo tiene que renunciar a cocinar 1 olla de arroz para forrajear 1 conejo por hora. Por lo tanto, se ve que C tiene una ventaja comparativa en la búsqueda de alimentos en comparación con A. Tenga en cuenta que A sigue siendo mejor que C en la búsqueda de alimentos (ventaja absoluta), pero debe renunciar a cocinar más ollas de arroz, por lo tanto, la ventaja comparativa. El hecho de que C quiera o no hacer ningún trabajo, no es relevante.

En la comparación de B y C, B debe renunciar a forrajear 3 conejos para cocinar 2 ollas de arroz por hora. Simplificando, B debe renunciar a buscar 3/2 conejos para cocinar 1 olla de arroz por hora.

La persona C, en cambio, sólo renuncia a buscar un conejo para cocinar una olla de arroz por hora... y ahora ya ves por dónde vamos.

Espero que esto responda a su pregunta.