Depositum irregulare es una frase latina que significa simplemente "irregular " depósito". Es un concepto de la antigua ley de contrato Romano que tiene un alcance muy limitado y en realidad no se aplican a su ejemplo. Hay dos partes diferenciadas este concepto, uno relacionado con la noción de un depósito y el otro con la noción de irregularidad. Me ocuparé de ellos, tanto en turno, ya que son relevantes para el tema de los impuestos. También pienso que este es un ejemplo de la XY problema, ya que su propuesta de solución ("dar mi dinero a un amigo para su custodia") no es la solución adecuada para su problema real ("¿cómo puedo mantener mi dinero seguro"). La cuestión de la moneda es una complicación, pero eso no cambia el hecho de que lo que estamos proponiendo probablemente no es una buena solución.
Depositum
La palabra clave en mi definición de depositum irregulare es "contrato". No mencionar un contrato legalmente vinculante entre usted y su amigo; un contrato verbal no cumple con los requisitos, porque en el evento de un incumplimiento, es difícil hacer cumplir el acuerdo. Legalmente, no hay ninguna prueba de un acuerdo verbal y emocionalmente, tomando a su amigo para que la corte puede costar su amistad. Yo no soy abogado, pero me imagino que la ausencia de un contrato implica que aunque a los ojos de usted y su amigo, estás dándole el dinero para la "custodia", en los ojos de la ley, usted simplemente está dando a él. En los estados unidos, usted tendría que pagar impuestos de regalo en estos fondos si tienen más de una cierta cantidad.
En otras palabras, esto no es realmente un depósito. No es como un depósito de seguridad, en las que el dinero puede ser considerado como garantía a cambio de un servicio, por ejemplo, no se destruyera su apartamento, o un depósito financiero, donde el dinero se lleva a cabo en una institución financiera regulada como un banco. Esto no es una solución para el problema de mantener su dinero seguro debido a la falta de un contrato significa que usted incurra adicionales de riesgo en la forma de riesgo legal que no está presente en el contexto real de los depósitos.
También, si usted no tiene una cuenta en el derecho de la moneda, pero su amigo, ¿cómo estás planeando para él para guardar el dinero de todos modos? Si usted convertir su dinero en su moneda, que toma en riesgo de tipo de cambio (a menos que usted de cobertura, que es otra de las complicaciones). Si no os convertís y simplemente dejarlo en la caja de seguridad, casa, coche de arranque, etc. todavía estás tomando en riesgo debido a que los fondos no están asegurados en caso de pérdida.
Además, el dinero no es necesariamente "seguro" con su amigo, incluso si usted caso omiso de todos los riesgos anteriormente. Sin un contrato escrito, usted tiene muy pocos recursos si: a) su amigo decide gastar el dinero y no devolverlo, b) su amigo se ejecuta en problemas financieros y los acreedores reclamar sus bienes, o c) que se meten en problemas financieros y los acreedores para hacer las reclamaciones de sus activos. La idea de dar dinero a otra persona para su custodia durante la quiebra ha sido probado en los tribunales de los estados unidos y considerado nulo.
Si hacemos decide seguir adelante con un contrato y usted ¿ quiere que su dinero de vuelta de su amigo con el tiempo, usted está en la esencia de prestar el dinero, y esta es una situación diferente, con sus propias complicaciones. Mira esta pregunta y esta pregunta antes de prestar dinero a un amigo.
irregulare
Aunque esto se aplica a su situación, es mayormente irrelevante, ya que el "irregular" parte del concepto de "depósito irregular" es una característica estándar de divisas y otros de curso legal. Es parte de la fungibilidad de las modernas monedas y no tiene nada que ver con los impuestos si sólo estás dando a tu amigo moneda física. Si estás dándole la propiedad, otros activos, etc. para la "custodia" es un tema totalmente diferente, pero aún así probablemente va a ser considerado como un regalo o un préstamo.
Resumen
Básicamente lo que hace es lo correcto acerca de lo que depositum irregulare significa, pero creo que estás sobrestimando su alcance en el derecho moderno. En tiempos de los Romanos, que simplemente se refiere a un contrato en que las dos partes llegó a un acuerdo para que el depositante depósito de dinero o bienes con la depositee y "retirar" equivalente de dinero o bienes en algún momento en el futuro. Aunque esta es una característica de la moderna fuerte sistema bancario, es una pequeña parte junto a la ley del contrato, el seguro de depósito, etc. Estas otras partes de añadir complejidad, pero también la seguridad y mitigación de riesgos. Su acuerdo con el amigo es mucho más simple, pero también mucho más riesgoso.
Y sí, probablemente hay impuestos sobre lo que estamos proponiendo, porque básicamente lo que hace es dar o prestar el dinero a su amigo. Incluso si usted dice que no es un préstamo o de un regalo, la ley todavía puede ver de esa manera. La ausencia de un contrato hace esto especialmente importante, porque usted no tiene nada de hablar en su favor en el caso de una disputa legal, además de "lo que significaba que el dinero sea." Además, el dinero no es necesariamente seguro con tu amigo, y la ausencia de un contrato agrava este problema. Si desea mantener su dinero seguro, mantener en una cuenta que está cubierto por el seguro de depósito. Si usted no tiene una cuenta en esa moneda, ya sea a) hablar con un abogado que se especializa en situación como esta y el trabajo de un contrato, o b) abrir una cuenta con esa moneda.
Descargo de responsabilidad
Como he dicho, yo no soy abogado, así que nada de lo dicho debe ser interpretado como consejo legal. Dicho esto, voy a reiterar de nuevo que el concepto de depósito de la irregulare es un concepto del antiguo derecho Romano. Tratando de aplicarlo dentro de un sistema jurídico moderno sin un contrato es un potencial de receta para el desastre. Si usted necesita una solución legal a este problema (no se que hacer; creo que lo que estás buscando es un banco), hable con un abogado que entienda el derecho moderno, desde el antiguo derecho Romano no es aplicable y no pasar el examen en un moderno-día en que la corte.
