Esta pregunta ya ha sido formulada y respondida anteriormente.
Desde el punto de vista financiero, tener un coche en propiedad será más económico que alquilarlo en la mayoría de los casos.
La razón es que los acuerdos de leasing están diseñados para que la empresa de leasing obtenga un beneficio por encima del valor del coche. Una empresa de leasing que no se beneficia de sus clientes no estará en el negocio durante mucho tiempo. Es un juego de suma cero y el cliente de leasing es el perdedor.
La mayor parte de las pérdidas de los clientes se producen en el mantenimiento y en caso de accidente u otros daños. En ambos casos, los acuerdos de leasing están diseñados para que el propietario obtenga grandes beneficios. El cliente medio asume que nunca tendrá un accidente y subestima las pérdidas que tendrá en el mantenimiento. Por ejemplo, si hay que cambiar los dos sensores de oxígeno y le hubiera costado $800 to replace them yourself, but the leasing company charges you $ 1200, entonces ¡Boom! acabas de perder 400 dólares. Si el coche es total, el cliente perderá muchos miles de dólares. Los contratos de leasing están diseñados para que el propietario gane dinero, no el cliente.
Otra forma de ganar dinero de los agentes de leasing es el "mantenimiento obligatorio". La mayoría de los contratos de leasing exigen que el arrendatario realice el mantenimiento "obligatorio", cambios de aceite, rotaciones de neumáticos, etc. Además, con los coches más nuevos, las llamadas a revisión de los fabricantes son habituales. También se exigen. Casi nadie hace este mantenimiento correctamente. Esto da al agente la excusa para cobrar al cliente miles de dólares cuando se devuelve el vehículo. Facturas de $4000 to $ 6000 en un contrato de alquiler de 3 años por no realizar el mantenimiento requerido son comunes. Son elementos como este los que permiten al agente de arrendamiento obtener un beneficio de lo que parece un "buen trato" cuando el cliente entró por la puerta 3 años antes.
La ventaja del leasing es que cuesta menos por adelantado y es más cómodo cambiar de coche porque no hay que venderlo.
0 votos
Comprar un coche -especialmente si se trata de un coche usado de modelo reciente, en el que ya se ha pagado la enorme depreciación que se produce en el momento en que se saca el coche del concesionario- es casi siempre más barato que el leasing, a menos que seas una de esas personas que planean cambiar su coche cada tres años. Lee las condiciones del contrato de alquiler para conocer los costes exactos.
0 votos
¿Podría explicar mejor lo de "cambiar el coche cada tres años"?
1 votos
Algunas personas no soportan conducir nada que no sea un modelo reciente y están dispuestas a gastar dinero en una actualización mucho antes de que la mayoría de nosotros lo consideremos apropiado. Esos, y los coches proporcionados por las empresas, son los únicos buenos usos del leasing de coches que conozco. Simplemente no es un buen negocio. Haz números.
3 votos
@KingBOB ¿te das cuenta de que las ofertas de leasing son de 2, 3 o 4 años, y luego devuelves el coche? Así que tendrías que hacerlo varias veces para poder acceder a un vehículo durante los 10 años.
0 votos
Hay muchas cuestiones confusas aquí. Si compras un coche y lo mantienes durante diez años: durante la mayor parte de ese tiempo estás conducir un coche viejo . Por el contrario, si sólo alquilas un coche en Hertz, te continuamente tienen un coche casi nuevo - literalmente cada semana si lo prefiere . En cuanto al arrendamiento, no tiene nada que ver con todo este asunto, ya que los arrendamientos sólo duran 2 años.
0 votos
BTW @KingBOB. Sólo te diría que es una completa locura gastar más de $10,000 on a car. Ever, for any reason. If you're literally worth more than, say, $ 40 millones en efectivo: por supuesto, conduce coches caros y nuevos, si no, olvídate. ¿Has comprado alguna vez un coche absolutamente nuevo? Después de, digamos, unas 3 o 5 semanas - se siente exactamente como cualquier coche viejo de mierda.
0 votos
@JoeBlow los arrendamientos no duran sólo dos años...
3 votos
@JoeBlow Algunos de nosotros preferiríamos algunas comodidades modernas. 10k no compran tanto en un coche usado como hace 10 años. Sin embargo, si tu punto básico es que gastar 60k en un coche está más allá de lo práctico y entra en la categoría de lujo, definitivamente estaría de acuerdo. Personalmente, creo que el punto dulce está en el mercado de coches de 3 años de edad, donde se puede encontrar un coche con la seguridad actual y las características ambientales, además de la electrónica moderna, la garantía de fábrica para 15-25k dependiendo de las opciones. El mismo coche en un lote sería ~ 10k más. Así que todavía estás esquivando el shock de la etiqueta, mientras que todavía está recibiendo un coche moderno, con garantía.
2 votos
Yo no diría que "la gente apoya firmemente el alquiler" de una casa en lugar de la propiedad en este sitio. Es sólo que la mayoría de las veces, cuando alguien hace la pregunta, se encuentra en una situación en la que alquilar tiene más sentido: un plazo corto, un presupuesto ajustado, una deuda excesiva, etc. Si no estuvieran en esa situación, no lo preguntarían. Así que puede parecer que muchos usuarios de aquí están en contra de la propiedad de la vivienda, pero no creo que sea cierto.