Actualmente no mucha razón para mantener a largo plazo, no deducible IRA Tradicional, en mi opinión, una cuenta IRA Roth es casi estrictamente mejor. Piense en esto: un no-deducible IRA Tradicional frente a una Roth IRA, de la misma cantidad. En ambos casos, son las contribuciones después de impuestos (así que no hay deducción de impuestos). Pero cuando usted se retire, por el IRA Roth, usted no tiene que pagar impuestos, y para los no deducibles IRA Tradicional, usted tendrá que pagar impuestos sobre las "ganancias".
Una cuenta Roth IRA puede ser contribuido en casi cualquier nivel de ingresos, gracias a la puerta trasera Roth IRA proceso (que utiliza un temporal no deducibles IRA Tradicional en el proceso). Así que no hay mucho motivo para un largo plazo no deducible IRA Tradicional.
En cuanto a tu pregunta, no deducible IRA Tradicional vs una cuenta gravable. Bueno, no deducible IRA Tradicional se contribuido a que después de los impuestos sobre el dinero, y los impuestos sobre las ganancias sólo en retirada. Así que la fiscalidad es casi idéntica a cosas como las acciones y los hogares, en donde la ganancia es que no se dio cuenta hasta que la cosa que se vende. Sin embargo, en comparación con las cosas como las cuentas de ahorro y bonos, donde se pagan impuestos sobre los intereses anuales, es mucho mejor. Cada vez que se pagan impuestos sobre las ganancias como este, es gravar las ganancias devengado de la después-el dinero de los impuestos, así que si usted piensa de una cantidad de dinero, como equivalente a la cantidad de dinero crece a lo largo del tiempo (el valor tiempo del dinero), entonces es gravar el dinero que es (o crecido de dinero que es) que ya está gravado. Así que es mejor tener esto solo sucede en el final en el retiro de cada año.