Recuperación de la gran deuda pública sin devaluación de la moneda

Question

Actualmente, Grecia tiene una deuda de aproximadamente el 175% del PIB . El nuevo gobierno ha anunciado que desea negociar una condonación, algo que los líderes de la eurozona han hasta ahora se ha negado . A partir de los conocimientos previos y este puesto Entiendo que los gobiernos quieran estimular el consumo cuando la economía va mal, y tener superávit presupuestario / pagar la deuda cuando la economía va bien. Desde el comienzo de la austeridad, la economía griega se ha reducido en un 25% y el desempleo es ahora del 27%. He leído sobre todo opiniones económicas que sostienen que la austeridad es perjudicial y debe detenerse, pero las fuentes que he leído probablemente no sean representativas.

¿Hay algún precedente histórico de un país que se haya recuperado de una deuda del 175%? sin o bien tener una importante condonación de la deuda, o una devaluación de la moneda? Por recuperar me refiero a: volver a un crecimiento económico sustancial, aumentar el nivel de vida en comparación con las condiciones de la crisis, y que la deuda pública se reduzca hasta ser sustancialmente inferior al 100%. Si es así, ¿cómo lo han hecho?

Answer 1

Los mecanismos de recuperación de crisis más utilizados en el mundo desarrollado son:

• La flexibilización cuantitativa, QE que es básicamente la monetización de bienes y servicios del sector privado a cambio de bonos. Se ha aplicado con éxito en Estados Unidos.

• Austeridad o devaluación local en términos de reducción de los salarios y los precios, lo que se hace mediante la reducción del gasto público y procediendo hacia una dirección de estado mínimo Eso significará un gasto mínimo.

Hay que tener en cuenta que la recuperación de la crisis está fuertemente relacionada con el estado actual y la estructura de la economía local, regional y global y, por lo tanto, depende de diferentes parámetros, ya que funciona con diferentes reglas 1 . En consecuencia, no consideraría pensar por analogía es decir, en términos de precedencia histórica una estrategia válida para la solución del problema.

El problema debe ser (podría ser) abordado sólo en términos de primeros principios de la economía, en su caso en términos de primeros principios de la economía de la UE, lo que inevitablemente resultará en una solución que se encuentra fuera de la propia Grecia y, más concretamente, en el reinicio de la zona de la UE y la recompilación de los reglamentos que la rigen en la dirección de una unión monetaria económicamente (y políticamente) igual / homogénea con mecanismos de reciclaje de excedentes que aseguren la distribución financiera en los países deficitarios en forma de inversiones productivas (que a su vez producirán el crecimiento necesario), en lugar de distribuciones en forma de préstamos (como en la situación actual).

---

1. La normativa económica y política actualmente establecida.

Answer 2

Según una estimación ( aquí hay otra ), como resultado de la Segunda Guerra Mundial, el Reino Unido llegó a tener una deuda de más del 200% del PIB. Nunca dejaron de pagar su deuda después de alcanzar ese nivel. Creo que nunca hicieron nada radical, sino que se limitaron a aumentar sistemáticamente el gasto público más lentamente que la renta nacional, erosionando así gradualmente la deuda como fracción del PIB.

El papel Sostenibilidad de la deuda pública elevada: lo que muestra el historial también puede ser de interés.

El documento examina la historia de la deuda de tres países europeos, Gran Bretaña, Francia y Alemania, para estudiar tres cuestiones. En primer lugar, ¿son de la acumulación de una deuda elevada en tiempos de en tiempos de paz que ha tenido lugar en las últimas décadas? La respuesta es mayoritariamente negativa. La deuda nacional fue elevada durante largos períodos pero generalmente relacionados con las guerras o sus secuelas financieras. En segundo lugar, ¿cómo se redujeron las grandes deudas, y cuáles fueron los factores que determinaron la toma de decisiones? Las investigaciones recientes han destacado el papel del conflicto social en este contexto. Encontramos que, aunque esto puede desempeñar un papel el efecto dominante puede provenir de las relaciones financieras internacionales. financieros internacionales. En tercer lugar, ¿cuáles son los efectos macroeconómicos de la de la estabilización presupuestaria, y si vale la pena que un país repudie o ¿merece la pena que un país repudie o infle su deuda? Los datos a corto plazo son contradictorios, ya que el éxito del incumplimiento de la deuda ha variado considerablemente. Sin embargo, a largo plazo estabilizar el presupuesto es rentable, ya que no parece haber efectos adversos efectos adversos duraderos de la austeridad fiscal en el crecimiento de un país.