¿Cuál es la razón por la que la mayoría de los de América, millonarios son autónomos (El hecho es que según 'The Millionaire Next door'?) Punto a destacar es que la inversa no es cierto ya que por el libro
Respuestas
¿Demasiados anuncios?En un buen manejo de su empresa, los empleados traer más dólares a sus empleadores que los empleadores pagan a los empleados (sueldos y beneficios). Empleados de comercio recompensa potencial para la seguridad (un cheque de pago regular). Los empleadores asumir el riesgo de tener que pagar los sueldos y ganancias los ingresos de la empresa, menos los gastos.
Las recompensas potenciales son mucho más alta como empleador (auto o de otra manera), así que los que lo hacen lo hacen muy bien. Pero esto es también coherente con la otra afirmación de que la inversa no es verdadera; el riesgo de auto-empleo es alta, y muchos de los trabajadores independientes no se conviertan en millonarios.
Si usted puede encontrar un detalle, creo que eso sería una muestra no sólo que son autónomos , sino de su propia empresa.
Hay muchas personas que son autónomos, muchos de ellos hacen una buena vida, pero no son millonarios. Mi vecino, el fontanero es un ejemplo perfecto de este tipo de autónomos y cómodas, pero no de persona rica.
La clave de la riqueza de crecimiento es propio (una parte importante de una empresa. Es una manera de aprovechar una pequeña cantidad de dinero para algo mucho más grande. Arado de sus ganancias en la empresa a crecer, se paga razonable por algún tiempo ya que la empresa crece. Después de cierto tamaño, puede permitirse el lujo de pagar más de los beneficios, si no lo venden como un negocio en marcha a otra persona.
Un último pensamiento - estoy asumiendo que su libro es que dicen que hicieron su dinero a través de la auto-empleo, en lugar de elegir a convertirse en autónomos después de golpear ricos en algún lugar. Si yo fuera a ganar la lotería, yo podría entonces ser un autónomo algo, pero en ese caso no era mi auto-empleo que me llevó allí.