4 votos

Lo que hace Marx entiende por "la división entre el capital y el trabajo"?

Estoy leyendo un ocho de la página de la pieza llamada "mano de obra Alienación" por Karl Marx para mi clase de Literatura. He aquí un enlace para que si a usted le gustaría leer:

http://www.yavanika.org/classes/reader/marx1.pdf

En ella hay una línea que dice:

La economía política de no divulgar la la razón por la división entre el capital y el trabajo, entre el capital y la tierra.

Mi experiencia en la economía es bastante básico, así que pido disculpas por esta pregunta muy básica. Pero cualquier ayuda que me puedan dar será muy apreciada!

5voto

Peter Bailey Puntos 62125

Dos de los principales cambios que han ocurrido cuando el capitalismo vino a la existencia, siendo estos la posibilidad de comprar y vender bienes entre el campesinado.

Bajo el sistema feudal de cada hogar, que estaba dotado de la tierra que se utiliza para producir los alimentos/ productos agrícolas para el hogar y el señor que proporciona la tierra.

Cuando se abolió el feudalismo las posibilidades de producción fuera de la tierra adjudicada a la ex campesinado era una opción. Sin embargo, la naturaleza del trabajo ha cambiado en el sentido de que los trabajadores estaban siendo productivo, pero no era dueño de sus medios de producción en la misma forma que lo hicieron bajo el sistema feudal. se trabajó con las máquinas y los materiales proporcionados por su empleador pero no tomar el producto de vuelta, pero en vez resuelto por un salario que es sistemáticamente menor que la de su propio trabajo. Esta es exactamente la división entre la tierra y la mano de obra de Marx está hablando de la imposibilidad de que el trabajador tenga acceso a la verdadera producto del trabajo de parto (o valor).

La tierra que el señor era un lugar donde los campesinos vivían por lo que fueron siempre uno con sus medios de producción y beneficiado de ella. En el nuevo sistema capitalista ya no fue posible.

1voto

Luís Henrique Puntos 208

Aquí Marx (si es de hecho él; no podía encontrar un enlace independiente de yavanika.org) es criticar lo que él llama la "economía política", es decir, el pensamiento actual que trató de explicar científicamente el funcionamiento interno de las economías capitalistas - Smith, Ricardo, Sismondi, Malthus, etc.

Y de su crítica es que la "economía política" que lleva a la división entre el capital y el trabajo (o de capital, trabajo y tierra) que se otorga, como si fuera un hecho de la naturaleza, y no una construcción histórica, de ninguna manera implícita en la "naturaleza de las cosas".

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X