En su artículo "European Real Options: An intuitive algorithm for the Black and Scholes Formula" Datar y Mathews proporcionan una prueba en el apéndice de la página 50, que no me queda muy clara. Se supone que muestra la equivalencia de su fórmula y Black y Scholes.
En referencia a Hull(2000), definen y luego hacer la siguiente transformación:
Una adición: En realidad, en el documento que dice por lo que el 0 está fuera de los paréntesis. Sin embargo, no estoy seguro de si se trata de un error tipográfico y debería ser más bien . No estoy familiarizado con una función E(max(x),0)
y son dos tipos de descuento diferentes, uno es el WACC y el otro el tipo sin riesgo.
¿Podría sustituir ¿Seguir los pasos de la BS y volver a sustituir? En otras palabras, ¿con qué limitaciones se ¿Válido?
La investigación relacionada con ella es una comparación de diferentes métodos de valoración de opciones reales.
¿Alguien podría ayudarme?
Gracias de antemano.
Maíz