7 votos

¿Por qué es positiva la Vega?

Sabemos que en el modelo Black-Scholes, la Vega de una opción de compra europea es siempre positiva. Esto se puede demostrar fácilmente, así que mi pregunta no se refiere realmente al resultado en sí.

Mi problema es que me parece que este resultado es en cierto modo contraintuitivo. Este es mi argumento: si una opción está fuera del dinero y la volatilidad aumenta, entonces la probabilidad de que la opción termine en el dinero también crece, por lo que el precio crece, y me parece convincente que la vega deba ser positiva en este caso.

Pero piense ahora en una opción que esté en el dinero (quizás no "demasiado" en el dinero). En este caso, si la volatilidad crece, ¿el mismo argumento no muestra que la probabilidad de que la opción termine fuera del dinero en este caso aumenta, y en consecuencia el precio de la opción debería realmente disminuir, no aumentar.

Pero es un hecho que la vega es siempre positiva, también para las opciones fuera del dinero. Entonces, ¿dónde está la falacia en mi intuición? Gracias por sus respuestas.

2 votos

Véase también esta pregunta estrechamente relacionada - quant.stackexchange.com/questions/30190/ .

0 votos

@LocalVolatility gracias, el enlace es muy útil sin duda.

0 votos

El precio de la opción de compra es lo que se paga para protegerse contra la baja. Si hay más posibilidades de que se produzca la caída, el vendedor de la opción le exigirá que pague más por la protección.

2voto

Mr_Qqn Puntos 128

El pago de una opción de compra no es lineal, con una desventaja limitada y un alza ilimitada. Por tanto, aunque la volatilidad puede aumentar o disminuir el valor del subyacente, el pago es mayor en un movimiento al alza que la pérdida en un movimiento a la baja, de ahí la vega positiva.

0 votos

Así que básicamente el problema con mi "intuición" es que si bien es cierto que el aumento de la volatilidad para una opción de compra deep-in-the money aumenta la probabilidad de que la opción termine fuera del dinero, también aumenta el pago de la opción siempre que termine en el dinero, por lo que este último efecto contrarresta el primero y al final el precio refleja ambos, y por lo tanto sube, ¿correcto?

1 votos

@RandomGuy. Sí, es correcto.

0 votos

@RandomGuy Vega también es siempre positiva para las opciones de venta que tienen un recorrido limitado.

2voto

mfraser Puntos 71

Si la volatilidad aumenta, no sólo aumenta la probabilidad de estar en el dinero, sino que también aumenta el dinero que se obtiene cuando se está en el dinero.

Si quiere convencerse, inténtelo con el modelo binomial de un paso.

0 votos

Gracias por su respuesta, tengo una pregunta: en el modelo binomial de un período, ¿cómo surge la volatilidad? En el libro de Shreve (parte I) no se menciona la volatilidad para el modelo binomial. ¿Estoy en lo cierto si asumo que la volatilidad entra en escena porque podemos tomar el factor de movimiento superior u relacionado con $\sigma$ a través de $u=1+\sigma$ y $d=1/(1+\sigma)$ ? ¿Es así como debo ver la volatilidad en el modelo binomial de un paso? De lo contrario, no veo cómo...

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X