Mi cartera sólo tiene 3 ETF (fondos de mercados emergentes, S&P y el STOXX 600). Yo no pagar comisiones en compras de más de 500€ y me compro 2000€/mes.
Ya no tengo ningún coste para comprar más acciones, debo reequilibrar mi cartera de todos modos, o simplemente cambiar cuánto puedo comprar dependiendo del rendimiento actual? (por ejemplo, si el S&P está creciendo más lento, comprar más de eso y menos STOXX 600).
Si me normalizar a buscar en su cartera como "Años de salario salvos" sería obvio que, muy temprano, se va a partir de cero en el inicio a "1", tal vez de 5 a 8 años en caso de que usted está guardando un decente por ciento, 10-15.
En "1" si la mezcla deseada es 40/30/30, pero en 50/30/20, sin depositar el "50" de activos, usted tendría que conseguir los otros 2 hasta 37.5%. Dado que los activos totales son el sueldo de un año, se puede ver cómo rápidamente la desalineación puede tardar años en resolverse. Aquí, los depósitos por un total de 25% de los ingresos del año.
Me permite ofrecer un difieren forma de mirarlo. Digo yo quería un 80/20 equilibrio, S&P/dinero en efectivo. El S&P ha estado en una lágrima desde la parte inferior, se triplicó en la última 9-10 años. El uso de depósito de equilibrio podría decir que nunca depositar el S&P de nuevo. Esto también significaría perder los beneficios potenciales para el "promedio del costo del dólar afecta'.
Si esto es en una cuenta gravable, la venta de activos para reequilibrar podría desencadenar un impuesto sobre ganancias de capital. Los activos en la cartera son muy similares por lo que los beneficios de equilibrio se parecen más pequeños que si fuera más diversificada.
Si acaba de cambiar la localización de compra.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
