Impacto del streaming musical en los productores

Question

Actualmente estoy escribiendo un comentario sobre los servicios de streaming de música. Mi comentario se centra en la demanda y la oferta, el excedente del consumidor y del productor, las externalidades y los bienes públicos. Y hay algunas cosas que me confunden en algunas partes:

1. ¿Los servicios de streaming de música se consideran bienes públicos? Mi profesor dijo que son bienes públicos ya que no hay rivalidad en el consumo. Pero, ¿no es necesario que los usuarios paguen por el servicio y, por tanto, son excluibles en el consumo?
2. ¿El streaming de música crea una externalidad negativa para los productores? Se supone que los productores ganan dinero creando música, pero con el streaming de música ganan menos de lo que deberían.
3. Por último, ¿por qué los artistas siguen decidiendo poner su música en los servicios de streaming aunque ganen menos de lo que deberían?

Muchas gracias a todos por ayudarme. Acabo de empezar a aprender sobre las externalidades así que las preguntas pueden parecer tontas. Muchas gracias.

Answer 1

1. Recuerde que los bienes rivales significan que alguien que los consume obtiene algún beneficio de otras personas que los utilizan, lo que obviamente no es cierto en el caso de la música, a menos que se trate de un consumidor muy rencoroso. La excluibilidad significa que puedes impedir que otros la escuchen. Una vez que una persona la compra y empieza a poner la música a todo volumen, no puede impedir que otros la escuchen, a menos que tengan auriculares o algo así. Así que podría considerarse excluible, pero el streaming de música se utiliza a menudo para fiestas y cosas así. También está el tema del torrenting y el intercambio de música en línea, que hace que usted el transmisor de música. Así que la cuestión a considerar es si la música se está convirtiendo en un bien público, y lo que eso significa para el streaming de música.

2. En cualquier sector, siempre hay pérdidas por las transacciones de reventa. Quien compra un libro a otra persona no se lo está comprando al editor o al autor. Sólo que en el caso de la música a la gente le gusta revenderla a precio cero (gratis), lo que parece extraño en cierto modo. Sin embargo, todavía vemos que la gente compra música a los músicos porque puede estar segura de que es de mayor calidad (por lo que hay una diferenciación de producto entre una canción copiada y la original) y probablemente hay algún extraño valor intrínseco que obtenemos al ser mecenas de las artes (piensa en Kickstarter o GoFundMe). ¿Existe una externalidad negativa de los servicios de streaming de música? Probablemente.

3. Los artistas ponen la música en streaming porque algunos lo ven mejor que la forma tradicional de hoy en día, simplemente poniendo sus CDs en las tiendas o lo que sea. Si consiguen incluso "menos de lo merecido" por hacer eso, bueno...

Eso es sólo rozar la superficie de este tema probablemente, así que espero que otros sean elaborados mejor que yo.