Cuándo elegir la transferencia SHA, BEN o OUR (tipo swift)

Question

No me queda claro si OUR sustituye el coste que el banco del receptor cobra a su cliente por las transferencias entrantes.

Por ejemplo, tengo 2 bancos, A y B en diferentes países, con la misma moneda. En un SHA espero pagar:

• Tasa de envío de A
• Tasa de recepción de B

pero en un OUR espero pagar:

• Tasa de remesa de A + alguna pesada tasa general

En mi caso, la tasa de recepción de B es mucho más baja (normalmente se renuncia a ella) que la tasa global de OUR, así que ¿me están estafando con las transferencias de OUR o hay algo más?

Answer 1

Tomemos un ejemplo sencillo: en la mayoría de las transacciones intervienen entre 3 y 4 bancos.

1. Banco A [Digamos que los cargos son 5]
2. Corresponsal del Banco A [Digamos que los cargos son 10]
3. Corresponsal del Banco B [Digamos que los cargos son 10]
4. Banco B [Digamos que los cargos son 5]

Cuando quiera hacer un pago de 1000 dólares

• OUR: Todos los gastos corren a cargo del cliente del Banco A. Si se trata de una gran empresa, el Banco A esperará a que los 1.000 dólares lleguen al Banco B. Cada uno de los tres bancos enviará un mensaje al Banco A y éste consolidará todos los gastos y los cobrará a la gran empresa en un momento posterior. El beneficiario recibirá 1.000 dólares.
• Garantizado OUR: En el caso de los clientes minoristas, si el Banco A cobra en un momento posterior, no está seguro de si el cliente seguirá teniendo cuentas con ellos / tendrá fondos / es demasiado tedioso facturar esto por separado y enviar un extracto, etc. Por lo tanto, el Banco A supondrá y cobrará un cargo de 50 USD. En algunas transacciones puede que sólo se cobren 25 y en otras 75. Así que se equilibra. El beneficiario recibirá 1000 dólares.
• SHA: En este caso, el Banco A cobrará al cliente por separado 5+10. Adelanta 1000 USD. El corresponsal del Banco B deducirá 10 y enviará 990 al Banco B. El Banco B puede acreditar 985 o renunciar a ello y acreditar 990
• BEN: En este caso el Banco A transferirá 995 al Corresponsal del Banco A, el Corresponsal del Banco A transferirá 985 al Corresponsal del Banco B, y el Corresponsal del Banco B acreditaría al Banco B sólo 975. Finalmente, el Banco B abonará al beneficiario 970.

Answer 2

No, tienes toda la razón. Con OUR, el banco remitente cubre todas las tasas de envío, y como hay incógnitas (dependiendo de a dónde se envíe), se llevan una fuerte tasa general. Nada más cambia, no es más rápido ni mejor en ningún sentido.
Lo mismo ocurre si dejas que el banco receptor lo cubra todo (BEN); también tienen que estar preparados para pagar una comisión desconocida al banco emisor, por lo que tendrán una comisión general para cubrir el peor caso.
Por lo general, SHA = share es la mejor opción: se paga dos veces, pero cada vez sólo la cuota normal, sin incluir un "seguro para lo desconocido".

Tenga en cuenta que también pagará una tasa de conversión de moneda (salvo que no haya conversión), además de las dos comisiones bancarias, en los tres casos.