Yo tendría algunas dudas sobre esta estrategia.
Tal vez tu experiencia sea diferente, pero los propietarios que conozco a los que les ha ido bien y siguen disfrutando de su condición de caseros, normalmente intentaron pagar una propiedad a la vez. Luego, pudieron utilizar el 100% de su flujo de caja neto de las propiedades pagadas (ya que no tenían una hipoteca) para comprar su siguiente propiedad.
Lo que más me preocupa es que se está añadiendo deuda sin añadir capital adicional. También sugeriría que en realidad no estará aumentando su flujo de caja neto en mucho, ya que la mayor parte de los nuevos ingresos de la segunda propiedad se destinarán a pagar el pago adicional de la HELOC, así como la segunda hipoteca de la nueva propiedad, ya que sólo está pagando un pago inicial. Usted tendría el control de más propiedades, pero no muchos más beneficios. De hecho, si tiene problemas con los valores de la propiedad, o con la obtención de inquilinos que paguen a tiempo, o con la desocupación, podría tener problemas adicionales.
También me preocuparía que si algo le sucede a tu principal fuente de ingresos, estarías en mayor riesgo ya que ahora tendrías más deuda. Si yo fuera usted, me centraría en pagar la primera hipoteca para disponer de más flujo de caja libre para otras propiedades. Si no pudiera reunir un pago inicial adecuado con dinero en efectivo en lugar de deuda adicional, eso sería una señal para mí de que tal vez no sea el momento adecuado para asumir más deuda.
Sé que esto no es la sabiduría convencional, pero sólo mis dos centavos. Buena suerte.