Tengo la siguiente función de utilidad:
$$U(x_i)=x_1x_2+x_3$$
con limitación presupuestaria:
$$p_1x_1+p_2x_2+p_3x_3\leq I$$
Utilizo el método de Kuhn-Tucker para encontrar las opciones óptimas del problema de maximización de la utilidad. Mis ecuaciones son:
$$x_2-\lambda p_1+M_1=0$$ $$x_1-\lambda p_2+M_2=0$$
$$1-\lambda p_3+M_3=0$$
$$p_1M_1=0$$ $$p_2M_2=0$$ $$p_3M_3=0$$ $$p_1x_1+p_2x_2+p_3x_3-I=0$$
$$(M_1,M_2,M_3,\lambda \geq 0)$$
Cuando pongo $M_1=M_2=M_3=0$ (caso lagrangiano), obtuve las soluciones óptimas para $x_1,x_2$ como:
$$x_1=\frac{p2}{p3}$$ y $$x_2=\frac{p_1}{p_3}$$
¿Cómo podría construir una función de demanda marshalliana en este caso? Las soluciones óptimas no tienen la variable I (ingresos).
¿Es correcto definir una función de demanda marshalliana para el bien $x_1$ como: $x_1(p,I)=\frac{p_2}{p_3}$ ?
La función de demanda marshalliana (llamada así por Alfred Marshall) especifica lo que el consumidor compraría en cada precio e ingreso o riqueza situación, suponiendo que resuelve perfectamente el problema de maximización de la utilidad problema