Debería ser más agresivo en una cuenta Roth IRA, 401k, o imponible de la cuenta?

Question

Actualmente tengo una mezcla de Vanguardia fondos de propagación a lo largo gravables y no gravables cuentas.

Algunos asesores dicen que es mejor tomar el riesgo en la base imponible de cuentas, mientras que la colocación de los bonos en la IRA. Otros han dicho exactamente lo contrario.

¿Cuáles son algunos de los pros y contras de invertir en las más agresivo índice de los fondos en una cuenta Roth?

Answer 1

Creo que puede estar llegando a la conclusión errónea acerca de por qué usted qué tipo de inversión en un sujeto pasivo frente cuenta con ventajas fiscales. No es tanto el riesgo, pero el tipo de retorno.

Si usted está invirtiendo tanto con ventajas fiscales y cuentas gravables, usted puede beneficiar de poner más impuestos que las inversiones ineficientes dentro de sus ventajas impositivas de cuentas.

Algunos agresivo de los tipos de activos, como los bienes raíces, puede deshacerse de una gran cantidad de ingresos sujetos a impuestos. Si su asignación de activos llamadas para invertir en bienes raíces, tenencia en un 401k o IRA puede permitir más de su dinero para permanecer invertido, en lugar de tener que utilizarlo para pagar los impuestos. Y si usted está sosteniendo en una cuenta Roth IRA, se puede conseguir que la libre de impuestos.

Pero los bonos, decididamente no agresivo, activo, también deshacerse de una gran cantidad de ingresos sujetos a impuestos. Usted es capaz de mantenerlos en una cuenta con ventajas fiscales y no pagan impuestos sobre la renta hasta que retirar de la cuenta (o libres de impuestos en el caso de una cuenta Roth.)

Un agresivo fondo de acciones, que es fundamentalmente espera que retorna a través de la apreciación de los precios haría bien en una cuenta gravable porque es probable poco impuesto consecuencia de ello hasta que es vendido.