5 votos

¿Qué significa realmente el déficit comercial?

He visto un vídeo sobre cómo si Estados Unidos importa bienes por valor de 1 millón de dólares pero sólo exporta bienes por valor de 600.000 dólares, existe una deuda de 400.000 dólares con otros países si el otro país permite este déficit.

Los importadores estadounidenses pagan por el valor de las mercancías que importan. Entonces, ¿por qué hay deuda? ¿No paga EE.UU. en dólares el valor total basado en la transacción? ¿Por qué importar tiene algo que ver con exportar, y por qué alguien "intercambiaría" bienes por crédito con alguien que ya está endeudado en 18 billones de dólares?

5 votos

¿Qué pasaría si fuéramos a China y dijéramos: "En lugar de pagarles 600 millones de dólares por sus productos, ¿qué tal si les damos un papel que les dé derecho a venir en algún momento a llevarse algunos de nuestros productos estadounidenses? Digamos, \$1 worth of US goods." That sounds like debt to me. But that paper is the same thing as a \$ 1 factura. Este es un sentido en el que se podría pensar que el déficit comercial representa una deuda real.

0 votos

@NickJ ¿Interesado en convertir el comentario en respuesta?

4voto

Hank Gay Puntos 36173

Todo país tiene una balanza comercial, que se define como las exportaciones menos las importaciones. Estados Unidos es un típico estado observador, lo que significa que sus importaciones son mayores que sus exportaciones. No conozco las cifras actuales, pero 1 millón de dólares de importaciones y 600 mil dólares podrían ser correctos. En este sentido usted importa 400k USD de lo que exporta. Ahora bien, como ya has señalado tienes que pagar tus importaciones en USD. Ahora, el punto que mencionó NickJ es importante para entender lo que realmente tienes derecho cuando tienes USD. Y lo único a lo que tienes derecho es a comprar productos dentro de los Estados Unidos. Es cierto que tú, como persona individual, podrías cambiarlo por otra moneda, pero eso no cambia el hecho de que otra persona tenga USD y tarde o temprano vaya a demandar productos en USD.

Por lo tanto, es correcto que, en cierto sentido, tener un déficit comercial realmente endeuda a un país.

Sin embargo, hay que entender que tener un déficit comercial no sólo endeuda. En cierto modo es un crédito para la producción futura y, en consecuencia, para el empleo. El endeudamiento que se produce al incurrir en un déficit comercial también puede considerarse como un almacenamiento de la demanda de productos estadounidenses que en algún momento del futuro se llevará a cabo.

2voto

mrigasira Puntos 834

Digamos que es Japón, con quien Estados Unidos tiene un déficit comercial de 400.000 dólares este año.

Esto significa que este año, EE.UU. dio a Japón 400.000 dólares más de papel verde que Japón a EE.UU.

Si los japoneses son tontos, puede que se queden sentados en este enorme montón de papel verde y nunca lo utilicen.

Pero lo más probable es que en el futuro los japoneses utilicen ese dinero para comprar bienes y servicios a Estados Unidos. En ese momento, EE.UU. deberá devolver su deuda de 400.000 dólares en forma de bienes y servicios.

Esta es una forma de comercio intertemporal . Este año, EE.UU. pide prestado a Japón un total neto de 400.000 dólares en bienes y servicios. En el futuro, EE.UU. deberá devolver esta deuda.

1voto

luchonacho Puntos 7713

¿Qué pasaría si fuéramos a China y dijéramos: "En lugar de pagarles 600 millones de dólares por sus productos, ¿qué tal si les damos un papel que les dé derecho a venir en algún momento a llevarse algunos de nuestros productos estadounidenses? Digamos, \$1 worth of US goods." That sounds like debt to me. But that paper is the same thing as a $ 1 factura. Este es un sentido en el que se podría pensar que el déficit comercial representa una deuda real.

(Originalmente un comentario de @NickJ)

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X