Me doy cuenta de que esto suena mal, pero escúchame. Actualmente tengo dos propiedades (A y B) que alquilo. No soy propietario de mi residencia principal.
El inmueble A tiene una hipoteca a 15 años al 3,25%. Estoy contento con este préstamo.
El inmueble B tiene un préstamo con esencialmente dos periodos. 1) un período de sólo intereses de 7 años al 6,75%. 2) un periodo de amortización de 23 años con un tipo variable. Este préstamo necesita ser refinanciado.
El problema es que la propiedad B está bajo el agua. Vale ~360K y debo ~388K.
Así que, un pensamiento que tuve es el siguiente: si pudiera obtener un préstamo de 100K, podría poner esos 100K en la propiedad B y volver a financiar en un préstamo convencional con una tasa de interés favorable. Podría tomar el ahorro en el pago de intereses (~ $800 - $ 1.000 al mes, según mis cálculos) para pagar el préstamo de 100.000.
Suponiendo que mis suposiciones anteriores sean correctas, ¿en qué no estoy pensando? Esto es lo que se me ocurre:
- Probablemente tenga que poner algo como garantía para el préstamo de 100K. Podría usar la propiedad A. (El valor de tasación debe ser de 100K o mayor que lo que debo).
- Mi porcentaje de lo que mis pagos de la deuda (dos hipotecas más el alquiler más 1K/mes en el préstamo de 100K) son en comparación con mis ingresos (trabajo más ingresos de alquiler) sería 46%. Esto es probablemente demasiado alto.
¿Estoy loco? ¿La gente hace cosas así? ¿Hay una manera más fácil? ¿Es una idea horrible?