6 votos

De contabilidad para las máquinas en la mano de la teoría de valor

He leído que la Teoría del Valor-Trabajo sostiene que el valor de un bien o servicio se determina por la cantidad total de trabajo que intervienen en su producción. A cuenta de esto correctamente, se deben tener en cuenta no solo la mano de obra directamente involucrada en el acabado de un buen, pero también el trabajo necesario para producir las herramientas utilizadas en el proceso.

Tengo curiosidad: ¿cómo funciona el LTV sugieren el trabajo involucrado en la producción de una máquina debe ser dividida entre los bienes que la máquina se utiliza para hacer. En particular,

  • Si la salida de una máquina es arbitrariamente reducido, ¿qué sucede con el valor de los bienes que se producen? Si nos basta con dividir el trabajo puesto en la máquina a través de las unidades producidas, a continuación, parece que su valor debe aumentar, pero luego parece que la noción de valor se convierte en algo completamente arbitrario.
  • Supongamos que he construido una máquina que, en cualquier hora dada, produce una unidad de la penicilina y de una unidad al azar mezclado de productos químicos (a partir de las mismas materias primas). ¿Significa esto que la penicilina y mezclado de productos químicos deben tener igual valor?

5voto

Senthil Kumaran Puntos 160

"He leído que la Teoría del Valor-Trabajo sostiene que el valor de un bien o servicio se determina por la cantidad total de trabajo que intervienen en su producción." Que sería de Adam Smith de que la versión de la LTV, que según él, sólo se mantiene en la pre-capitalista de las sociedades. Karl Marx versión está así: el valor de un bien o servicio se determina por la cantidad total de socialmente necesario de mano de obra que intervienen en su producción. Socialmente necesario para la mano de obra es básicamente el promedio de la cantidad de trabajo de una sociedad (industria, el comercio, la red o lo que sea) requiere para producir un bien. Se tarda mucho menos tiempo de mano de obra, en promedio, para producir al azar mezclado de productos químicos que para producir penicilina a partir de los precursores químicos.

2voto

Gabriele Cirulli Puntos 435

Si la salida de una máquina es arbitrariamente reducido, lo que sucede a la el valor de los bienes que se producen? Si nos basta con dividir el trabajo puesto en la máquina a través de las unidades producidas, a continuación, parece que su valor debe aumentar, pero luego parece que toda la noción de valor se convierte en bastante arbitraria.

De acuerdo a la LTV, maquinaria transfiere una parte de su valor a cada elemento producido. E. g. si una máquina vale más que 1000 \$ y puede producir 10000 widgets durante una vida útil de 10 años (después de que se rompe y debe ser reemplazado), a continuación, transfiere 0.1 \$ a cada widget producido.

Supongamos que la máquina del tiempo de vida está determinado por la cantidad que se utiliza, es decir, por el número de artículos producidos. Entonces, si usted reduce la producción por la producción de menos los widgets por unidad de tiempo, entonces la máquina de producir 10000 widgets durante un largo tiempo de vida, y por lo tanto cada widget seguirá recibiendo 0.1 \$ de valor de la máquina.

Supongamos que la máquina de la vida también está determinado por otros factores, y que se desgasta, incluso cuando no se utiliza. A continuación, la reducción de la salida de de hecho, aumentar el valor de las transferencias de máquina para cada widget producido para el productor.

Sin embargo, dado que el valor de los bienes en el mercado está determinado por el socialmente necesario, el tiempo de trabajo, que el productor todavía tienen que vender sus widgets de acuerdo con el valor ellos habrían producido en condiciones normales, el promedio de las condiciones: la sociedad (el mercado) no estar dispuestos a comprar a un precio más alto desde que el productor sólo porque él o ella ha desperdiciado una parte del valor de su maquinaria.

Supongamos que he construido una máquina que, en cualquier hora dada, produce una unidad de la penicilina y de una unidad al azar mezclado de productos químicos (procedentes de la misma las materias primas). ¿Significa esto que la penicilina y mezclado de productos químicos deben tener igual valor?

Usted tiene que dividir en dos pasos:

  1. No tiene ningún valor de uso, es decir, satisfacer alguna necesidad? Penicilina: SÍ. Al azar mezclado de productos químicos: NO.
  2. Si un bien tiene un valor de uso (por ejemplo, penicilina), a continuación, medir su (exchange) valor en tiempo de trabajo socialmente necesario. Si bien no tiene valor de uso (al azar mezclado de productos químicos), entonces no tiene valor de cambio, ya sea.

Así que, no a la penicilina y al azar mezclado de productos químicos no tienen el mismo valor de acuerdo a la relación préstamo-VALOR: la máquina pasará su valor a la penicilina, pero no al azar mezclado de productos químicos. Ver, por ejemplo, el Capital, Volumen 1, Parte 1, Capítulo 1, al final de la Sección 1: "al fin, nada puede tener valor sin ser un objeto de utilidad. Si la cosa es inútil, por lo que es el trabajo en él [...] y, por tanto, [el trabajo] no crea valor."

1voto

Luís Henrique Puntos 208

Supongamos que he construido una máquina que, en cualquier hora dada, produce una unidad de la penicilina y de una unidad al azar mezclado de productos químicos (procedentes de la misma las materias primas). ¿Significa esto que la penicilina y mezclado de productos químicos deben tener igual valor?

Ese es un tema interesante, que podríamos llamar la cuestión de los productos. No, que yo sepa, directamente dirigida por Marx, pero creo que podemos deducir lógicamente una respuesta a la misma de sus otros puntos.

Si un determinado proceso de producción de resultados en dos productos diferentes, entonces el valor total de ambos productos está dado por el total de tiempo de trabajo plasmado en cada una de ellas.

Entonces podríamos hacer la siguiente hipótesis:

  1. Uno de los productos tiene un valor de uso, el otro no tiene.
  2. Ambos productos tienen un valor de uso.

Si 1., a continuación, el valor del producto que tiene un valor de uso es el valor total producido.

Si 2., a continuación, el valor total de la producción de proceso está repartida entre ambos productos. En términos de precio, esto no significa que cada uno de ellos debe tener el mismo precio - precio, situado alrededor de valor, pero no es determinado por ella. En la práctica, los precios están dados por la oferta y la demanda.

Supongamos que en una determinada sociedad, es habitual consumir pan sin la corteza. Así que la corteza no tiene valor de uso; sólo la miga es útil, sólo la miga se vende. Su precio gravita alrededor del valor de la totalidad del proceso productivo, el cual, en el caso, además de la habitual mezcla y hornear, incluye el corte de la corteza (y por lo tanto, es más caro que el pan como un todo, la corteza incluido). Un panadero puede vender su pan más barato si se vende con la corteza, por lo que "outsourcing" la tarea de cortar la corteza al consumidor, mientras que los consumidores reconocen que todo este pan como un valor de uso del mismo.

Por otro lado, si el panadero hace el corte de sí mismo, él termina con dos productos: un producto - el pan de miga o de los desechos de la corteza.

Supongamos ahora que el panadero se descubre que hay una demanda - es decir, un valor de uso - para la masa (se puede vender a pigherds, que alimentar a los cerdos en la corteza del pan, por ejemplo). En este caso, él ahora tiene dos productos al final de su proceso productivo. Es decir, el trabajo que se requiere para producir uno es el mismo trabajo que se necesita para producir. Su valor total es el valor total de todo el proceso productivo.

El panadero puede ahora vender su crustless pan a un precio más bajo que antes, porque puede que se de cuenta de el valor por la venta de la corteza de distancia, para diferentes clientes. Obviamente, mientras este sigue siendo su secreto comercial, se puede hacer de súper ganancias: él vende su crustless pan por el mismo precio que antes, y vende la corteza para cualquier precio, encuentra pigherds con ganas de comprarlo. Esto no significa que él es la producción de más valor, pero que está participando en el intercambio desigual, dando menos valor de lo que se está haciendo en el intercambio.

Pero esto sería una situación excepcional: con el tiempo, otros panaderos se dan cuenta de que pueden hacer la misma cosa; en este punto, el mercado va a traer el total de los precios de ambos productos en el mismo nivel que el precio antiguo de la suela de los productos básicos. La proporción entre los precios de cada producto, sin embargo, no puede ser explicado por la mano de obra incorporada en cada uno de ellos, porque es el mismo trabajo. En que se fija por la oferta y la demanda de consideraciones, que a su vez dependen de otros procesos productivos, el de la producción de carne de cerdo, con respecto a la venta de la corteza, que de re-producción de la fuerza de trabajo, con respecto a la venta de la miga.

Así que, volviendo a tu ejemplo de penicilina y mezclado de productos químicos, depende de si hay un uso para el mezclado de productos químicos o no. Si no, todo el valor de este proceso productivo se materializa en la penicilina. Si sí, entonces el valor de ambos penicilina y otros químicos que es "el mismo", no como en "igualdad", pero como en "inseparables", y será distribuido entre los precios de ambos productos, no en proporción a la mano de obra necesaria, pero en proporción a consideraciones de mercado.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X