¿Por qué son los impuestos de estados unidos llevado a cabo como si se reparten durante todo el año en lugar de como es debido?

Question

^{_{{Nota - voy a simplificar los números de abajo ya que el código de impuestos es, además, complicado}}}

Dados los siguientes tipos impositivos:

1..12000        10%
12001..24000    15%
24001..36000    20%
36000 and up    25%

¿Por qué son los impuestos sobre la nómina llevado a cabo como si el monto que se le pagó ese período es cuánto va a pagar cada período hasta el final del año?

Por ejemplo:

Bob gana $24,000 al año, al final del año, él tendría que pagar el gobierno de 3000 $al final de la sí (10% * $11,999 + 15% * $11,999 + 20% * $1).

Si se paga de forma mensual, entonces su empleador deducirá $250 por mes en impuestos.

Sin embargo, si él se cierra al final de su 6º mes, él debe tener sólo pago de $1200, pero su empleador ha deducido $1500 (la mitad de los $3000). Así que Bob es ahora el derecho de recibir $300, para ser devueltos porque su empleador overdeducted.

Ahora tome un poco más complicado que la versión:

Tom trabaja en dos empleos, cada uno de los cuales paga $24,000 al año. Él trabaja todo el año, y ha hecho $48,000 cuando está todo hecho (bruto). Tom debe haber pagado $8400 en impuestos, pero si sus empleadores deducir como se describió anteriormente, se ha mal pagado sus impuestos por $2400 (cada empleador retuvo $3000, pero eso no es suficiente).

La pregunta de dos partes:

A) ¿por Qué son los impuestos llevados a cabo sobre una base prorrateada en lugar de una como base?
B) Si alguien está trabajando en dos empleos, ¿por qué los empleadores no deducir la "nueva correcto" cantidad alguna vez un umbral es golpeado?

Parece más sencillo de deducir los impuestos como se debe, en lugar de pro-clasificación durante todo el año, es decir, sobre los primeros $12,000 deducir el 10%, luego en el primer dólar de los siguientes $12,000 deducir el 15%, y así sucesivamente.

Answer 1

Impuestos sobre la renta son debidas, cuando el ingreso es obtenido. Así que a partir de cada sueldo que usted debe pagar los impuestos adeudados.

Re ¿por qué los impuestos son pagados en la suposición de que usted mantenga su sueldo en el mismo nivel - eso es porque esa es la apuesta más segura para la mayoría de los contribuyentes. Podría no ser más sencillo hacer lo que usted sugiere, sobre todo porque el salario no es necesariamente su única fuente de ingresos, y los empleadores no pueden saber que la 12K que paga usted es todo lo que has ganado. El impuesto es de su responsabilidad personal. También, el cambio de las tasas a lo largo del año para todos los empleados es una contabilidad pesadilla, y dará lugar a numerosos errores, errores y problemas técnicos. También significa que las cantidades netas que usted reciba no sea consistente - en el comienzo del año recibe más, luego baja debido a que los impuestos suben, y como pasa el tiempo - va hacia abajo en lugar drásticamente (piense en ir de un 18% en los impuestos en un mes, debido a que se trasladó desde el 10% hasta el 28% soporte durante todo el año).

Puede afectar a la retención de las tasas de cambio de su formulario W-4, e instruir a cada uno de sus empleadores cuánto deducir (mediante la asignación y la retención adicional de la suma). De esta manera usted puede asegurarse de que usted paga suficientes impuestos sobre todos sus ingresos (incluyendo, por ejemplo, rentas, ganancias de capital, etc, no sólo los salarios), como se debe (es decir: cuando el ganado).

Answer 2

Bien parece que han hecho los cálculos derecha y a comprender los casos extremos.
Hoy no hay nada que impida que las empresas de hacer lo que usted dice, es sólo que

• Demasiado complicado de calcular.
• Demasiado complicado para las personas a entender
• No es lo que me gusta

Bob hace 2000 por mes, menos de impuestos iba a hacer 1750 y es feliz para obtener la misma cantidad cada mes.

Pero si empezamos a las deducciones en tu camino, entonces primeros meses tiene más de 1800 y los meses más tarde iba a recibir 1700. Bob sería muy triste que su ganancia neta llevar a casa en realidad ha pasado a pesar de trabajar con la compañía por más de 6 meses, el pago en lugar de aumentar ha disminuido.

La mayoría de la gente le gusta saber la cantidad fija de dinero que llega a pasar :)

Answer 3

Una queja que se escucha con frecuencia es que cuando alguien consigue un aumento o una bonificación terminan con un menor llevarse a casa la cantidad. Esto es una falacia. Pero si el sistema de recogida de impuestos como el que propone que se siente cada vez más cantidad de dolor a lo largo del año.

Si esta era la forma en que el dinero fue retenido sería una pesadilla para las parejas. Las dos compañías tendrían que saber lo que la otra persona estaba haciendo, y de actualización de la cantidad de cada cheque de pago. Si uno tiene una 3K bono de la 2ª compañía tendría que ajustar en consecuencia.

Answer 4

Que resultaría en tasas variables de la remuneración para el trabajador, que muchas personas están muy mal al tratamiento. La mayoría de las personas tienen muy poco 'float' de efectivo de mes a mes, y sus pasivos (alimentos, transporte, alquiler/hipoteca) son fijos mes a mes. Variación de los ingresos podría resultar en problemas de flujo de caja y a muchas personas que acaban de tomar préstamos en la segunda mitad del año fiscal a ser pagado en la primera mitad de la siguiente.

Answer 5

No responder "por qué" lo hacen de esta manera, pero el IRS establece específicamente que los impuestos sobre el salario base se deben pagar suponiendo que pagar en partes iguales durante todo el año.