Este es el escenario:
Nuestra casa vale alrededor de $250,000 (we think). We owe about $ 200.000, así que tenemos 50.000 dólares de capital. Nos estamos divorciando amistosamente y ambos queremos una solución que sea justa y tenga sentido.
Parte de nuestro acuerdo es que nos repartiremos las ganancias de la venta de la casa (y suponemos que la venderé en los próximos años).
Opción 1 (como la describe mi marido): "Hacer tasar la casa o utilizar un valor en el que ambos estemos de acuerdo. Resta lo que aún se debe y divídelo por la mitad. Resta 10.000 dólares de mi mitad para compensar los gastos de cierre y algo de mantenimiento y la cifra resultante sería lo que me "debes" por la casa si me compraras. Podemos restar esa cantidad de tu mitad del 401k. Refinanciamos a tu nombre y puede que consigas una línea de crédito hipotecario además de la hipoteca para ayudar a financiar las reparaciones futuras. Entonces obtendrías todos los ingresos en el momento de la venta de la casa".
O la opción 2:
"En lugar de la compensación del 401k, podemos decir que me pagas la cantidad de compra calculada anteriormente al vender la casa. A esa cantidad se le restaría la diferencia entre el importe de la tasación y el precio de venta. Así, lo calculamos en base a ahora, pero hay una seguridad en caso de que el valor de la casa baje".
Creo que entiendo los dos escenarios, pero no sé si alguno de ellos es claramente una mala idea. Cualquier ayuda se agradece mucho.