Para mantener las cosas simples supongamos que usted tiene un perfecto generador de números aleatorios (es decir, voy a hablar sólo de las estadísticas no los valores numéricos del problema). Yo también se centrará en la cuestión práctica y brillante sobre algunos de los matemáticos más detalles.
Desde una perspectiva práctica "convergencia" significa que usted nunca conseguirá una respuesta exacta de Monte-Carlo, pero cada vez más buenas aproximaciones. Pruebe su 100'000 caminos ejemplo. Los dos valores para el precio de la opción será ligeramente diferente cada vez que uso un fresco, es decir, independiente de la muestra.
Dos teoremas matemáticos son relevantes para describir la convergencia: en Primer lugar, la ley de los grandes números, que dice que el promedio de muestras independientes converge al valor esperado (es decir, precios) y el teorema del límite central, que indica que la distribución del error converge a una escala adecuada distribución normal. Esto justifica lo que Marca Joshi está aludiendo en su post.
Se menciona una típica y muy pertinente la pregunta: ¿Qué tamaño de muestras necesito para lograr un determinado prescrito exactitud? Si se asume una distribución normal de los errores se puede calcular un intervalo de confianza y resolver esta expresión para el tamaño de la muestra. A menudo se oye a la gente decir que el Monte-Carlo "converge muy lentamente" o "converge con $\sqrt{n}$". Esto es debido a que para lograr un aumento de diez veces en la precisión que necesita un ciento por el aumento en el número de rutas. Para un estudio serio de este importante tema recomiendo el libro de Pablo Glasserman