Una de las críticas más comunes es que el modelo estándar es un análisis estático. Mientras que un país puede estar mejor hoy en día, centrándose en sus ventajas comparativas, sus perspectivas a largo plazo depende el futuro de esta industria, especialmente en la rapidez de la productividad se puede mejorar.
Por ejemplo, en David Ricardo original de ejemplo, la ventaja comparativa se recomienda que Portugal debería producir vino, mientras que Inglaterra producido tela. Tal vez eso está bien como un análisis estático, pero con el tiempo la productividad de la producción de vino mejora de forma lenta, mientras que para Inglaterra,
las exportaciones de la tela de algodón condujo a la acumulación, la mecanización y el conjunto de la espiral de crecimiento de la revolución industrial.
La idea de que un país debe temporalmente distorsionan el libre comercio con el fin de establecer industrias en las que se desea desarrollar una ventaja comparativa es a menudo conocido como "dinámica de la ventaja comparativa". Las economías de Asia Oriental se refieren con frecuencia como un buen ejemplo de los países que utilizan estas ideas con éxito. Corea del sur no empezar con una ventaja comparativa en acero, por ejemplo -, se creó a través de una amplia intervención del estado.
